Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. december 8 (328. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - Az állatok védelméről és kíméletéről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - BALSAY ISTVÁN (Fidesz):
3804 legyenek az utak, a járdák, a gyerm ekjátszóterek, de várjuk e törvénytől is, és nyilván a végrehajtási utasításoktól. Várjuk, hogy kevesebb összeütközés legyen az állatot - többek között úgynevezett haszonállatot, illetve más állatokat - városi vagy falusi környezetben tartó emberek és álla tot nem tartó ember között. Természetesen azt is várjuk, hogy e törvény is felhívja a figyelmet a polgárok számára az állatok kíméletére. Összefoglalóan tehát azt várjuk, hogy e törvény elindítson egy védekező és egy kíméletre vonatkozó magatartásra nevelé st, és a sajtó, a televízió, az oktatás, a nevelés szempontjait is megfelelően rendezze. Várjuk e törvénytől azt is, hogy az önkormányzatok feladatai között - sajnos költségvetési támogatás nélkül - az újabb feladatok megjelenése mellett az önkormányzatokn ak legyen sikerélménye az állatok védelmében és kíméletében. E törvény is felhívja a figyelmet az állattartás helyes - országos építési szabályzatban és más törvényekben is megjelenő - szabályozottságára. E törvény helyes irányba tesz kezdeti lépést, amely az állatok menhelyen, kímélettel történő tartását és védelmét, óvását is előirányozza. Szeretnénk e törvénytől remélni, hogy az európai integrációs szabályozás keretei között a jogharmonizáció során megvédi a magyar gazdaság érdekeit, és a különböző ágaza ti és alágazati érdekek között harmonikus egyensúlyt fog biztosítani. Nagyon fontosnak tartjuk az állatok védelmének általános szabályai között az állatok kíméletét és az állatkínzás megszüntetését, mérséklését kívánó szakaszokat. Rendkívül fontos, hogy a vágóállat tartása és kímélete a valós magyar gyakorlattól eltérően figyelembe vegye azokat a tapasztalatokat, amelyek más, a kisebbségekkel, az állatokkal ma már gyengédebben, kíméletesebben bánó országok jogi szabályozásában megjelentek. Sajnos úgy gondol juk, hogy az állatkísérletek, azok alapvető feltételei és az állatkísérletek végzésének szabályozása csak egy fokozatos és a létrehozandó bizottsággal sorban együttműködő, minden tételben aprólékosan elemzéseket és visszacsatolásokat végző társadalmi szerv ezetek és környezetvédő szervezetek között egy megnyugvás, egy folyamatos tárgyalás és egyeztetés alapján nemcsak a gazdasági érdekeket szolgálja - azt is , hanem az állatok kíméletét is. Ma Magyarországon az állatkertekben tartott állatok sorsa nem megny ugtató. Ezért várjuk e törvénytől, hogy rendezi mind az önkormányzati, mind az állami beavatkozások, költségvetések kialakítását, és bízunk abban, hogy az állatkertben tartott állatok tartása kulturáltabban fog megvalósulni, mint napjainkban. Úgy véljük, h ogy az állam e törvényben ismételten nagyon keveset vállal magára. Hiányoljuk: A FideszMagyar Polgári Párt egynéhány területen hiányolja az állami garanciák megjelenését. Mi is hiányoljuk a szankciók már most érezhető és kormányrendeletben megfogalmazható rendszerét. Nagymértékben hiányoljuk a különböző állatbetegségek elleni védekezést az egész ország területére kiterjedően - nemcsak a Dunántúlon , mint például a veszettség elleni védekezés állami kötelezettségének az előírását e törvényben vagy más törv ényben. Nagymértékben farizeus magatartásnak tartjuk azt, hogy az állati egyedek védelménél nem beszélünk arról, hogy a különböző autópályákon és utakon évente több százezer állat pusztul el, és nem teszünk kellő és hatékony intézkedést, és ezeket csak az autó vagy benne ülő ember oldaláról figyeljük. Nyilván ez elsődleges. Ott azonban, ahol több százezer állat pusztul el, megfelelő és hatékony intézkedést kell hozni az állat és az autó, az állat és az ember ütközése során keletkező károk ellen; legyen az n emcsak a vad, nemcsak a kutya és a macska, hanem más állatok közlekedési körülmények között való elpusztulására utalok. Szeretném hangsúlyozni, hogy e törvénynél nagyon fontos, hogy az egyes ágazatok, az egyes minisztériumok által meghozandó szabályozásnál egy kiegyensúlyozott és harmonikus szabályozásra
