Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 16 (298. szám) - Az országos népszavazás elrendeléséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. ORBÁN VIKTOR (Fidesz):
378 Azt javasoljuk önöknek, hogy a korábban velünk szemben megfogalmazott kritikáikat, bírálataikat most fordítsák szembe egy pillanatra saját m agukkal, és akkor megtalálják a választ arra a kérdésre, hogy ki akar ebben az országban zűrzavart kelteni. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Azt kell mondanom, hogy a kormányelőterjesztés 2. és 3. pontja lényegében okafogyottá vált. A magyar választópolgárok k özül ez idáig, három hét alatt 277 081 polgártársunk aláírását adta, és aláírásával népszavazást kezdeményezett. (10.20) Soha a magyar demokráciában nem volt példa arra, hogy bármely kérdésben ilyen rövid idő alatt ennyi polgá r mozdult volna meg. Az ellenzék kérdése eltér az önök kérdésétől. Ezért az a vita, ami ma itt zajlik, nem csupán egy kormányzati előterjesztésről, hanem magáról a polgári demokráciáról is szól. Az a gyanúnk, hogy az önök előterjesztése nem szolgál más cél t, mint hogy elvonja a jogot a polgároktól, szembeforduljon a polgárok akaratával, és az időhúzás eszközéhez nyúlva megtagadja a polgárok törvényben biztosított lehetőségét népszavazás kezdeményezésére. Meggyőződésünk, ez nem más, mint kísérlet arra, hogy önök kirekesszék a polgárokat a polgári demokráciából. Az is meggyőződésünk, hogy az önök törekvése szembenáll a mai alkotmányos renddel. Kezemben van az Alkotmánybíróság egy korábbi határozata, amelyet hasonló ügyben hozott. Szeretném az önök figyelmébe a jánlani ebből a következő gondolatokat. Úgy foglalt állást az Alkotmánybíróság, hogy "a kezdeményezők akaratától eltérő kérdésben nem lehet népszavazást tartani". Úgy foglalt állást az Alkotmánybíróság, hogy "abban a kérdésben köteles kiírni a népszavazást - ez esetben egy helyi önkormányzatról volt szó , amelyre a kezdeményező választópolgárok akarata irányul; a népszavazás elrendelését csak akkor tagadhatja meg, ha a kezdeményezéssel érintett ügyben nincs helye népszavazásnak". Az alkotmánybírósági állás pont világossá teszi, hogy az ellenzék által kezdeményezett aláírásgyűjtésben az ellenzéki pártokat támogató polgárok az alkotmányosság és a törvényesség talaján állnak, az önök szándékai pedig szembenállnak az alkotmánnyal és törvénytelennek tekinthetők. Következésképpen a helyes kérdés ma a földügyben nem úgy hangzik, ahogy azt önök az előterjesztésben megfogalmazták, hanem úgy, ahogy a mi aláírásgyűjtő ívünkön szerepel - amely így mutat (Felmutatja az aláírásgyűjtő ívet.) , és úgy hangzik: "Egyetérte ö n azzal, hogy Magyarországon külföldi ne szerezhessen termőföldtulajdont - majd közbevetőleg - sem egyénileg, sem szervezeten keresztül annak tagjaként vagy tulajdonosként közvetve, és maga a szervezet sem." Ez világos megfogalmazása a kérdésnek. A kérdés úgy hangzik, "szerezhete külföldi Magyarországon termőföldtulajdont vagy nem", a közbevető megszorítás pedig azért szükséges, mert a jogi helyzet - mint ahogy a korábbi vitából is kitűnt - valóban meglehetősen bonyolult. Csak ez az egyetlen megfogalmazás garantálja azt, hogy külföldiek semmilyen formában - közvetett formában sem - ne szerezhessenek Magyarországon földtulajdont. Szeretném bejelenteni önöknek, hogy a népszavazást kezdeményező pártok - közöttük a FideszMagyar Polgári Párt - folytatják az alá írásgyűjtést, ugyanis a külföldiek földtulajdonszerzésével szembeni föllépés Magyarországon polgári mozgalommá terebélyesedett, naponta ezrével érkeznek az aláírások, és alkalmat kívánunk adni minden polgárnak arra, hogy aki egyetért velünk, azt aláírásáva l ki is fejezhesse. Ezek után - miután reményeim szerint sikerült bizonyítanom, hogy az önök törekvése alkotmányellenes és törvénytelen, mégis a polgárok tisztánlátása érdekében - engedjék meg, hogy sorra vegyem azokat az érveket, amelyeket önök eddig a ma i vitában és a nyilvánosság előtt zajló vitában elmondtak. Először is a földművelésügyi miniszter elismerte a földtörvényről szóló módosító javaslat vitájában, hogy a kormány előterjesztése lehetővé teszi külföldiek földtulajdonszerzését Magyarországon. Ha sonlóképpen azt kell mondanunk, hogy az önök által kezdeményezett kérdések