Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak

1997. december 2 (327. szám) - Dr. Pusztai Erzsébet (MDNP) - a népjóléti miniszterhez - "A különleges szerződési feltételek" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti miniszter: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti miniszter:

3678 Tisztelt Miniszter Úr! Komolyan gondo

lják önök, hogy a minisztériumnak kell megmondani

(Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.)

, ki vezessen egy kórházat.

(Juhász Pál

közbeszól. - Puch László: Aki a pénzt adja, csak beleszólhat egy kicsit! - Taps az MDNP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária)

: Köszönöm szépen. Tisztelettel arra kérem képviselőtársaimat, hogy az ülésteremben foglalják el

a helyüket, és szíveskedjenek kicsit nagyobb figyelemmel lenni a felszólalókra és a válaszadókra

egyaránt. Megadom a szót vá

laszadásra Kökény Mihály miniszter úrnak. DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti miniszter

: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! Valóban az

esztergomi kórház ügyében több nyilatkozat elhangzott, és a kríziskezelő folyamatnak külön

böző

állomásai voltak. Ön ebből a történetből különböző részleteket ragadott ki, azonban a végeredményt

tudjuk: végül is született egy különleges szerződés, egy támogatási szerződés, ami egyszeri és

megismételhetetlen. Valóban a támogatási szerződés leguto

lsó, az önkormányzat által is elfogadott

és aláírt változata is megerősíti azt, hogy "eredményes válságkezelés csak a kórház irányításának,

menedzsmentjének átszervezése, gazdálkodásának folyamatos ellenőrzése, felügyelete, valamint egy

szerkezetátalakítás

i program azonnali kidolgozása és beindítása útján lehetséges". Természetesen lehet a szavakon lovagolni, de soha nem tagadtuk, hogy a menedzsmentnek van

felelőssége és szerepe abban, hogy így alakult a helyzet az esztergomi kórházban. Elképzelhető,

hogy a szerződéstervezet egyes megfogalmazásain vita volt, volt is vita valóban, de végül is - azt gondolom - a szándék az volt, hogy ez az egyszeri segítségnyújtás azért álljon rendelkezésre, mert a

dolgozók által megnyert ügyeleti per nyomán a bíróság zároltat

ta az intézmény számláját, amely a

bérek és pótlékok kifizetésén túl a folyamatos betegellátást is veszélyeztethette volna. Azonban

nagyon kemény feltételekhez kötöttük a segítségnyújtást, nem a kórház, hanem a fenntartó

önkormányzat kapott - még egyszer m

ondom - szigorú feltételek mellett visszatérítendő támogatást. Köszönöm szépen.

(Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária)

: Köszönöm szépen. Viszontválaszra megadom a szót dr. Pusztai Erzsébet képviselő asszonynak. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP)

: Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Nagyon finoman tért ki a válasz elől, hiszen

önök ebben a levélben azt írták: "feltétlen változtatásokat igényel a kórház menedzsmentjének

személyi összetételében". Az önkormányzat nem ezt vállalta! - a k

órházvezetés átszervezését

vállalata és nem a személyi összetétel megváltoztatását. Remélem, tudja miniszter úr, hogy mi a

különbség a kettő között! És még valamit! Ez a kórház az elmúlt négy év alatt 24 százalékos ágyszámcsökkentést, 400 fős

létszámcsökke

ntést, 36 százalékos forgalomnövekedést ért el. Ennek ellenére nem tud gazdálkodni!

Tisztelt képviselőtársaim, gondolkodjanak el rajta! Mit értenek önök még racionalizáláson?

(Puch László: Nem racionalizálás, pénzpocsékolás!) Mert ha a betegellátás csökken

tését, az már egy másik

történet. Köszönöm figyelmüket.

(Taps az MDNP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária)

: Én is köszönöm. Viszontválasz illeti meg a miniszter urat. Megadom a szót. DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti miniszter

: