Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 16 (298. szám) - Az országos népszavazás elrendeléséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZENT-IVÁNYI ISTVÁN (SZDSZ):
368 Amikor a kormány a földtörvény módosításával szerette volna az agrárvál ságot enyhíteni és reális piaci viszonyokat előmozdítani, akkor azzal kellett szembenéznie, hogy a földműveléshez szakértelemmel, technológiával, s esetleg tőkével rendelkező társas vállalkozások ki vannak zárva e folyamatban való részvételből. Tehát a jel enlegi módosítás nem azt a célt tűzi ki, és nem is azzal foglalkozik, hogy külföldi vagy belföldi a tulajdonos, hanem azzal, hogy lehetőséghez juttassa a földet megművelőket. Az elmúlt évek során - és ez elsősorban az 1990'94es időszakra vonatkozik, arra az időszakra, amelynek meghatározó ereje az MDF volt, de amelynek a kialakításában, legalábbis a kezdetén, a kisgazda politikusok is részt vettek - bizony, kettévált a tulajdonlás és a művelés. Óriási problémákat okozott ez a mezőgazdaság számára: ez hozt a létre az egészségtelen birtokszerkezetet, ekkor állt elő a tartósan tőkehiányos helyzet a mezőgazdaságban, ekkor indult be a mezőgazdaság tényleges válsága. Ez az a helyzet, amivel szembe kell néznie a magyar kormánynak, de nemcsak a kormánynak, hanem mi nden felelősségteljes képviselőnek is. Megoldást kell találnunk a problémákra! A problémák csak akkor oldódhatnak meg, ha új szereplők kerülnek a földpiacra. Anélkül nem tud megoldódni a kérdés (Dögei Imre: Külföldiek!) , és hiába is mondják azt egyesek a R ózsadombról olyan ingatlanok tulajdonosaként, amelynek egyetlen négyzetmétere vagy négyszögöle többet ér, mint Szabolcsban egy hektár, hogy a földet meg kell védeni, és nem szabad engedni, hogy azt elkótyavetyéljék - valójában ezek az emberek a spekulánsok érdekeit védik, azoknak az érdekeit, akik most akarnak olcsón földhöz jutni, és nem azoknak az érdekeit védik, akik már most birtokolják a földet. (Taps az SZDSZ padsoraiból.) Hiszen az az egymillió polgártársunk, aki most földtulajdonnal rendelkezik, nem abban érdekelt, hogy tartósan olcsó legyen a föld, és akár hazai spekulánsok olcsón felvásárolják, hanem abban érdekelt, hogy lassan, de fokozatosan és biztosan a földek a reális értékükre emelkedjenek, hogy beindulhasson végre a földhitel intézménye, hog y végre új technológiák segítsék elő a mezőgazdaság termelését, hogy versenyképes legyen az agrárszektor és az agrárszféra. És nem az a fő kérdés, ami felé szeretnék eltéríteni ellenzéki képviselőtársaink, hogy itt külföldiek jönnek vagy belföldiek jönnek, hanem a fő kérdés az, hogy meg tude élni tisztességgel az a földből, aki ma műveli ezt a földet, és hozzá tude jutni az a földhöz, aki valóban művelni akarja, és nem spekulálni. Ahogyan a földtörvény eddigi vitájában Juhász Pál képviselőtársam ezt nagyo n plasztikusan megfogalmazta: látszólag nemzetet védenek azok, akik a földtörvény kapcsán az ellenzék indítványát támogatják, de valójában a magyar falut árulják el, a magyar családokat, a magyar polgárokat, akik ezzel a földtulajdonnal rendelkeznek. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) Tisztelt Képviselőtársaim! A kormány úgy véli, hogy ebben a fontos kérdésben szükség van arra, hogy a nép, a magyar polgárok nyilváníthassanak véleményt, ezért a népszavazás gondolatát, javaslatát itt most előterjeszti. A mag unk részéről ezt támogatjuk. Támogatjuk mindkét kérdést és mindkét kérdésre adott igen választ, hiszen úgy ítéljük meg, hogy az első, földkérdéssel, földtulajdonlással kapcsolatos kérdés az, amely végre megmozdíthatja a földpiacot, mely elindíthat egészség es folyamatokat, amely ugyan nem hoz megváltást, nem hoz azonnali gyógyírt, de egy jó irányba tett kis lépésnek fogható fel. A második kérdés azért fontos kérdés, mert pontosítja és lehetővé teszi Magyarország számára az európai integrációt, az Unióhoz val ó csatlakozást, és egyértelmű, elfogadható üzenetet ad ki Magyarországról. Hiszen az ellenzék által feltett kérdés, tisztelt képviselőtársaim, nagyon rossz képet sugall erről az országról mint ahogy az a vita is rossz képet sugall, ami itt, a tisztelt Házb an a földtörvény kapcsán az elmúlt napokban lezajlódott. Sajnos, ellenzéki képviselőtársaink - és ebben élenjártak a kisgazda képviselők, de mások is csatlakoztak hozzá - olyan képet festettek a külföldi befektetőkről, amelyet az egykori Szabad Nép pártakt ivistái és propagandistái is megirigyelhettek volna, tisztelt képviselőtársaim. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) Röpködtek a "karvalytőke", "rablótőke" kifejezések, röpködött a "külföldi spekulánsok" kifejezés, már csak a "láncos kutya"
