Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak

1997. szeptember 16 (298. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP):

358 A másik probléma ezeknek a tartalmával v

olt: a képviselő asszony itt elborzasztó példákat sorolt

fel. Én a magam részéről ezeket a példákat egyáltalán nem tartom elborzasztónak.

(Dr. Dobos Krisztina: Azok!) A magam részéről azt gondolom, hogy a vér nemcsak egy biológiai fogalom - az is természet

esen, ezzel is kezdődött , de a vérhez az emberiség története során számos misztikus

képzet és számos kultúrkörben számos kulturális tradíció kötődik. (8.40) Bizony, sajnos az emberiség történetének és ezzel együtt az emberi kultúrának is részei voltak a

tömegmészárlások

(Dr. Pusztai Erzsébet: Ez a legjellemzőbb.)

, ezek megjelenítése. Igen, képviselő

asszony, bár bizonyára ön is kaphatott volna szót, ha előzőleg bejelentkezik, de azt gondolom, hogy

bizony Shakespeare drámái, Shakespeare királydrámái és más tragédiái bizony tocsognak a vértől,

ettől még a világirodalom kiemelkedő alkotásai. Ami pedig a törvények ügyét illeti Szolóntól a zsidótörvényekig: azt gondolom, ez egy elég nagy

ívű áttekintése a törvényeknek. Bizony, képviselő asszony, törvény a termé

szeti törvény, törvény a

társadalmi mozgások törvénye és törvény

(Dr. Pusztai Erzsébet: A megfogalmazás is törvény?)

az emberek által alkotott törvény, valamennyi törvény. Csak azon múlik a különbség - a képviselő

asszonynak mint matematikatanárnak talán n

em kell külön hangsúlyoznom , ha nagyobb számú

egyedre vonatkozik a törvény, akkor nagyobb valószínűséggel érvényesül is, hiszen a

véletlenszerűség, a statisztikai átlag jobban kiadódik. Egy természeti törvény nagyobb

valószínűséggel érvényesül, mint egy

társadalmi törvény, sőt, talán egy olyan törvény, amelyet mi

iktattunk a büntető törvénykönyvbe.

(Dr. Pusztai Erzsébet: Ez igen!) Egyébként pedig, képviselő asszony, szeretném felhívni a figyelmét, hogy sajnos a

zsidótörvények magyar törvények voltak, sajn

os, a magyarság örök szégyenére. Köszönöm szépen.

(Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária)

: Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett

Gyimóthy Géza frakcióvezetőhelyettes úr a Fü

ggetlen Kisgazdapárt részéről, "A kormány szociális

érzéketlenségéről" címmel. Megadom a szót Gyimóthy Géza frakcióvezetőhelyettesnek. GYIMÓTHY GÉZA (FKGP)

: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! A napokban sok budapesti lakásban a vízművek

elzárta a vízcsapokat, nem kapnak vizet a lakók. Hatalmas hátralékok gyűltek össze, néhol másfél

milliós tartozások, ezért a szolgáltató úgy látta, hogy akárcsak a gáznál, a villanyáramnál, a

telefonszolgáltatásnál, megszünteti. Mondhatnánk, szokványügylet a mai

társadalomban, hiszen régóta kettévált - különösen az

utóbbi három évben - a társadalom egy szűk gazdag rétegre, és mind több leszegényedő, a

középosztályból a szegényrétegbe lecsúszó emberre. Kik a hibásak? Egy idős család mondja a televízióban: világélet

ünkben szorgalmas, becsületes

munkával kerestük meg a kenyerünket. Mindig pontosan fizettünk, most pedig akár az adósok

börtönébe is csukhatnak bennünket. Az utóbbi években kerültünk ebbe a megalázó helyzetbe. Amikor a társadalom azt látja, hogy milliós, t

ízmilliós végkielégítések, az ÁPV Rt.nél

törvénytelenségek vannak hiszen mondjuk hanyag munkakezelés miatt elbocsátanak - lásd a

Tocsikügy - egy személyt, utána a kormány jutalomként a mezőhegyesi rt. igazgatóságába jelöli azt

a korrupt tisztviselőt. Sor

olhatnám, hogy az ÁPV Rt. működésénél az a nagy összeget, amelyet

elsősorban működési költségre, munkabérre és jutalomra kifizetnek, majdnem akkora az a bevétel,

ami jön az állami vagyon elherdálásából. Mert rablóprivatizáció folyt az előző években, különö

sen az utóbbi három évben. Önök, tisztelt kormányzat, nem tudták megakadályozni. Miközben a társadalmi középosztály így

lecsúszott a szegényrétegbe, mint ahogyan ez az idős család tévében elhangzott beszédéből is