Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak

1997. december 1 (326. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZABAD GYÖRGY (MDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. VARGA ISTVÁN (MDF):

3555 megfelelően jár el, hogy a kormánydöntések többségi szavazással születnek, írásban rögzítődnek,

megőrzésre kerülnek és így tovább. A napjainkban, a most tapasztaltak azt mutatják, hogy a kormányzatunk a jogállamiság

formalitásaival sem törődik. Különben nem történhetett volna meg az, hogy az érdek

eltek, miniszterelnök és belügyminiszter - koalíciós miniszterelnökhelyettes - és a kormány tagjai

egymásnak ellentmondó módon foglalnak állást nem egyes politikai kérdésekben, hanem

olyanokban, hogy a jogállamiság alapkérdését jelentő mozzanatokkal kapcs

olatban születette, és ha

igen, milyen feltételek között kormánydöntés, mit tartalmaz az, mi történt a végrehajtása kapcsán és

így tovább. Én úgy gondolom, hogy ezek a mozzanatok lehet, hogy egyesek figyelmét nem keltik fel;

de ha nem keltik fel, az csak annak a jelét mutatja, hogy egyesek már teljesen elközömbösödtek a

demokrácia alapkövetelményei tekintetében. Milyen testület hozta meg azt a bizonyos Nemcsók kormánybiztos úrnak adott utasítást?

Egyáltalán nem világos: mit tartalmaz ez az utasítás? Kormán

ydöntés? Hirtelen beúszik egy szűkebb

kabinetnek a képe. Mennyiben van ez összhangban a kormány ügyrendjével?

(Juhász Ferenc:

Teljesen!) Ezek a kérdések már fel sem merülnek; a miniszterelnök úr olyan, mint egy hajóskapitány, aki

vagy elvesztette az irány

tűt, vagy nem tudja leolvasni, hogy mi van az iránytűn. Jogállamiságunk alapkérdése, hogy egy kormánydöntés milyen feltételek között születik meg:

mit tudunk erről? A kormány ügyrendje ismeri a kormányülést, elmondja részletesen - az ügyrend

5874. §áig - ennek összes kritériumait: teljesen világos, hogy a mostani nem ennek megfelelően

született. Ismer azután rendkívüli, sürgős esetben összehívott, speciális kormányülést; nem tudom,

hogy ez, ami lezajlott, amiről szó van, az volte. De ha az volt, akkor ne

m felel meg a kormány

ügyrendje 71. §ának.

(Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) És nem felel meg annak, hogy a döntést mindenképpen írásba kell foglalni, írásban kell közölni,

és nemcsak emiatt, hanem más törvényeink

(Az elnök a csengő újbóli megkocogtatásával jelzi az

időkeret lejártát.) szerint is írásban meg kell őrizni. Minden jel arra mutat, hogy ezzel a formasággal

(Az elnök kikapcsolja a képviselő mikrofonját.)

...sem törődnek immár. ELNÖK (dr. Kóródi Mária)

: Képviselő Ú

r! Lejárt az idő. DR. SZABAD GYÖRGY (MDNP)

: Még egy mondatot kérek! Sokan kaptak itt még mondatokat. ELNÖK (dr. Kóródi Mária)

: Képviselő úr, nem tudok további mondatokat adni.

(Dr. Szabad György: Köszönö

m, befejeztem. - Taps az MDNP és az MDF padsoraiban.) Ötperces időkeretben kell a napirend előtti felszólalásokat

megtenni. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem a kormányt, kíváne a kormány nevében valaki felszólalni.

(Nincs ilyen jelzés.) Nem kíván. Tiszte

lt Országgyűlés! Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett dr. Varga István

frakcióvezetőhelyettes úr, a Magyar Demokrata Fórum részéről: "Mi történt Székesfehérvárott?"

címmel. Megadom a szót dr. Varga István frakcióvezetőhelyettes úrnak. DR. V

ARGA ISTVÁN (MDF)

: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Aki a napokban hallotta

nyilatkozni a kisebbik kormánypárt elnökét, frakcióvezetőjét és közlekedési miniszteré

t, joggal gondolhatja, hogy nagy baj van a Szabad Demokraták Szövetségénél. Itt elsősorban a Dunán újból

létesítendő kétgátas megoldással kapcsolatos, egymásnak teljesen ellentmondó nyilatkozatokra