Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. december 1 (326. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZENT-IVÁNYI ISTVÁN (SZDSZ):
3539 A másik pedig az a tevékenység, amelyről ön itt beszélt, amelynek kapcsán méltatlanul megvádolta a magyar környezetvédő mozgalmakat és környezetv édő szakembereket. (Folyamatos zaj a kormánypártok padsoraiban.) Mi volt a hágai bíróságon Magyarország érdekeit képviselő tárgyalódelegáció felhatalmazása, működése, mi ennek a tapasztalata? Öntsünk ugyanis e tekintetben is tiszta vizet a pohárba! Ezt a j avaslatunkat meg fogjuk tenni. Remélem, önök nem félvállról veszik majd ezt, nem olyan hányaveti vigyorokkal, ahogyan ezt most tették. (Taps az ellenzéki, zaj a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót SzentIván yi István frakcióvezető úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. DR. SZENTIVÁNYI ISTVÁN (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az elmúlt hetekben újból felizzottak a kedélyek és felizzottak a viták a hágai ítélet végrehajtás áról szóló tárgyalások kapcsán. Pedig semmire sincs nagyobb szükség most, mint higgadt, józan észre, józan megfontolásra, körültekintésre. Én arra kérem képviselőtársaimat - a kormánypártiakat és az ellenzékieket egyaránt , hogy ebben a szellemben, közöse n keressük a megfelelő megoldást. A magyar tárgyalófél megkezdte a tárgyalásokat, és ezt üdvözöljük. Üdvözöljük, mert ezt várja tőlünk a világ, és ezt várják tőlünk a partnereink is, hogy jószándékúan, jóhiszeműen, méltányos megoldásra törekedve kezdjünk t árgyalni. Azt hiszem, ez elmondható volt a magyar tárgyalódelegációról. Ugyanakkor nem az itt ülő parlamenti képviselők hibája az, ha úgy érzik, hogy nem látják világosan, mi a magyar álláspont lényege, mi a magyar álláspont igazi célkitűzése, mit is akaru nk elérni most. Sajnos a tárgyalásokról kapott különböző jelentések, az azokról kiszivárgott hírek nem teremtenek egységes képet. Ebben a kérdésben nincs egységes magyar álláspont. Nagyon jól látjuk, Szlovákiának nagy előnye, hogy ebben a kérdésben széles körű, egységes, mindenki által osztott álláspontot képviselnek. Igaz, ez az álláspont köszönőviszonyban sincs a hágai ítélettel. S mindenki számára világos, hogy semmiféle megállapodásra nem törekszenek a szlovák fél részéről, de legalább világos, hogy mit akarnak: a '77es megállapodást akarják a maga teljes egészében elérni. Ez nyilván elfogadhatatlan számunkra, de jól látható, hogy valamit egyértelműen követnek. Engedjék meg, tisztelt képviselőtársaim, hogy a szabaddemokraták nevében azokra a legfontosab b célkitűzésekre felhívjam a figyelmet, amelyeket szerintem mindannyian osztani tudunk, mind a két kormánypárt és minden ellenzéki párt is, és amely közvetlenül a hágai ítéleten alapul, s amelyet alapul kell vennie - megítélésünk szerint - a magyar tárgyal ódelegációnak is. Először is fontosnak tartjuk leszögezni, hogy mi a hágai ítéletet tekintjük irányadónak. S megítélésünk szerint a magyar delegáció olyan javaslatot nem terjeszthet elő, amely túlmegy a hágai ítélet keretein, amely nem következik és nem eg yértelműen vonható le a hágai ítéletből. Tehát azt kell javasolnunk, ami abban benne van. (Szórványos taps az SZDSZ padsoraiban.) Vízlépcsőre vonatkozó javaslat nincs a hágai ítéletben. Másodszor: fontosnak tekintjü k azt, hogy visszanyerjük a vízkormányzás feletti uralmat; tehát valóban újból a Duna birtokon belülre kerüljön. Szeretnénk, ha a magyar tárgyalódelegáció tevékenységének középpontjába ez kerülne. Idáig olyan híreket kaptunk, hogy a szlovák fél ettől elzár kózik. Szeretnénk pontosan látni ebben a kérdésben, hiszen ez - hogy úgy mondjam - sarokpontja a megállapodásoknak, hogy lehetségese a megállapodás, hogy jóhiszeműe a szlovák fél, hogy elfogadja a hágai ítéletnek azt az egyértelmű következtetését, hogy a Cvariáns üzembe helyezése törvényellenes és jogellenes volt. A magunk részéről fontosnak tekintjük a hajózhatóság problémáinak megoldását is, egyetértve mindazzal, amit ezzel kapcsolatban Kuncze Gábor miniszterelnökhelyettes, belügyminiszter
