Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. november 25 (325. szám) - Az egyes pártok állami ingatlanjuttatásának törvényességi ellenőrzéséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kávássy Sándor): - DR. KRISTÓF ISTVÁN (MSZP):
3515 eljárást. Semmiféle ilyen álláspontra nem jutottunk. A bizottsági meghallgatások során annyi észrevétel vagy annyi felvetés hangzott el, hogy az ülésen részt vevő igazságügyminiszter jogértelmezése döntötte el ezt a kérdést. Arra viszont, hogy miért és milyen jogszabályi környezet mentén értelmezte másképpen, mint ahogy lehet és ahogy le van írva, erre bizony é rdemi választ nem kaptunk. Nem tudja osztani a szocialista frakció azt az álláspontot, amelyet Dávid Ibolya képviselő asszony kifejtett a plusz juttatás, tehát a juttatás második körében a mérték tekintetében. Említettem, hogy teljesen egzakt módon a felha talmazás nem tartalmazza azt, hogy négyzetméterre mekkora területjuttatásra nyert felhatalmazást a kormány. De úgy érezzük - és ebben nagyon szilárd és határozott az álláspontunk , hogy elő kell venni azt a politikai megállapodást, amelyet a kormány lefor dított a '91. évi XLIV. törvényre, azt hajtotta ezzel végre, és bizony az egyértelmű eligazítást ad mindenki számára, hogy milyen vagy mekkora mértékű volt az a lehetőség, amelyet figyelembe véve a kormány a pluszjuttatást végrehajtotta volna. Természetese n, ha elővesszük a hatpárti megállapodást, akkor azt látjuk, hogy a két párt részére összességében mintegy 3310 négyzetméter további juttatására volt szükség a politikai megállapodás alapján. Azt természetesen senki nem kifogásolta volna - mert érthető az teljes mértékben, hogy négyzetméterre vagy négyzetmilliméterre kicentizve nem lehet egy ilyen eljárást végrehajtani, mint ahogyan a parlamenten kívüli pártok esetében sem kifogásolta sem az albizottság, sem senki, hanem tényként vettük tudomásul, hogy azt a 800, 400 négyzetmétert nem lehet centire kimérni. Bizonyos tűrési határt elfogadhatónak tartunk, és azt hiszem, ez így természetes. De az a pluszjuttatás mértéke, ami szerepel az albizottsági jelentésben, hogy korrigált nettó alapterületben ötezerötszázvalahány négyzetméter, ez már meghalad minden tűrési határt. Összességében azt hiszem, hogy nem a négyzetméterekkel kell itt odavissza hivatkozni. A magam részéről egy nagyon egyszerű és nagyon könnyű eljárást ajánlok bárki részére, akit ez az ügy még érd ekel, hogy győződjön meg róla, hogy mi történt, milyen mértékű székházjuttatás történt. Ezt nagyon egyszerűen javaslom végrehajtani. Ki kell menni a Kossuth térre, fel kell szállni a 2es villamosra. Ahogy a 2es villamos elindult és lefordult a Dunapartr a, balra kell fordítsa mindenki a fejét, s amikor egy nagyon szép, sárgára kifestett, hatalmas nagy épületet látunk, akkor tudhatjuk azt, hogy ez a Széchenyi rakpart 3., amely a Fidesz és az MDF közös felmérése vagy adatközlése szerint 480 négyzetméter, il letve 500, durván 1000 négyzetméternek felel meg. És akkor látjuk azt, hogy ez 1000 négyzetméter vagy nem, mert van négy vagy öt emelet, és elég nagy épület. Aki már valamikor egy 5x5 méteres szoba területét megpróbálta felbecsülni, az rájön arra, hogy biz ony ez az épület ennél jóval több. Ezt követően nem kell semmi mást tennünk, tisztelt képviselőtársaim, mint el kell menni a Váci utcába, a Váci utca 38. előtt meg kell állni. De nem a páros oldalon, mert ha ott állunk, akkor nem látjuk, nem tudjuk a nyaku nkat annyira hátrahajtani, hogy a látókörünkbe teljes mértékben bekerüljön az épület. El kell menni a páratlan oldalra, s meg kell nézni azt az épületet, amelyet volt tiszti kaszinóként szoktak emlegetni. És akkor érzékeljük azt, hogy bizony ez is egy jó n agy épület, és semmiképpen sem lehetséges, hogy ez összességében 900 meg 700, 1600 négyzetméter területet foglaljon el. Ha már ott vagyunk a Váci utca 38. előtt, akkor érdemes még egy további műveletet is elvégezni. Még hátrább kell menni, még feljebb kell emelni a fejünket, a legfelső emelet ablakpárkánya fölé kell szögezzük a tekintetünket, és el kell olvassuk azt, hogy mi van oda fölírva. Tisztelt képviselőtársaim, ha végrehajtjuk ezt a műveletet, akkor azt látjuk, hogy oda az van kiírva, hogy "A haza mi ndenek előtt!" Én nem vitatom, hogy a Fidesz és a Magyar Demokrata Fórum ezt az álláspontot képviseli, de a ténybeli adatok alapján az a meggyőződésem, hogy jelen konkrét ügyben hozzátették azt is: de csak a pártérdek után. Köszönöm szépen. (Taps a kormány pártok soraiból. - Dr. Dávid Ibolya: Ha, ha!)
