Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. november 25 (325. szám) - A gazdasági kamarákról szóló 1994. évi XVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Kávássy Sándor): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Kávássy Sándor):
3502 Most a paraszti érdekvédelem, gazdakörök, parasztszövetség képviselői nagyon nehezen értik meg és kifogásolják, hogy gyakorlatilag a mostani választásoknál is szinte teljesen kikerültek az érdekvédelmi szervezetek a területi agrárkamarákból, és nyilván az országosból ki fognak így kerülni. Ajánlom a képviselőtársak figyelmébe, hogy a harmincas években - amikor még nem agrárkamarának hívták, hanem mezőgazdasági kamarának - például a mezőgazdasági megyékb en, Békésben, Csongrádban, bármelyik megyében az érdekvédelem természetesen egyik legfontosabb feladata volt az ottani kamaráknak. A párhuzamosságok megszüntetése lenne véleményem szerint a legfontosabb. Természetesen egy késői parlamenti felszólalás nem e ngedi meg és nem ad lehetőséget arra, hogy koncepcionálisan átgondoljuk újra a gazdasági kamarák, így elsősorban az agrárkamara hatáskörét és távlati jövőjét, de én csak úgy tudnám végső soron elképzelni, ha a kamarák valóban el tudnának látni érdekképvise letet is a későbbiekben. Egyelőre, tudom, ez ebben a rendszerben megoldhatatlan, nem megy, de sajnos befejezésül annyit kell megállapítanom, hogy az agrárkamara és a gazdasági kamarák ezért nem tudják elvégezni azt a piacszabályozási, piacszervezési, nagyo n fontos köztestületi funkciójukat, épp ezért nem tudják igazából betölteni a termelésszervező feladatukat sem, ami ma, ebben az átmeneti időszakban véleményem szerint a legfontosabb lenne. Az agrárkamaránál például a gazdajegyzők, akik az agrárkamara "rab szolgái" - ezt idézőjelbe téve mondom , ott vannak közvetlenül a területen, dolgoznak, és valóban meg kell hogy köszönjük a munkájukat, viszont a korábbi falugazdász hálózat ugyanezt végezte. Ma nagyon sok egyszerű ember, gazdaember, parasztember úgy érzi , hogy valóban az agrárkamarai tagdíj is csak sarc, adó jellegű kivetés számukra, és amíg nem tudjuk megkedveltetni, amíg a gazdasági kamarák, köztestületek jóságát nem tudjuk bebizonyítani, addig nagyonnagyon nehéz lesz valóban átütő sikert elérni a közt estületek terén, így a termelésszervezés, a piacszervezés terén is. Nyilván ezek távlatra és hosszú távra mutató gondolatok, amiket elmondtam, tehát most nem érintik a részletes vita dolgát. Én mindenesetre a gazdasági konzultatív tanács létrehozását nem t ámogatom, és képviselőtársaimat pedig kérem arra, hogy a minőségtanúsító rendszernél körülbelül hasonló felfogásban gondolkodjanak, mint ahogy most próbáltam ismertetni. Köszönöm. ELNÖK (dr. Kávássy Sándor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Göndör István ké pviselő úrnak, az MSZPfrakcióból. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Az ajánlás 21. pontjához kérném a tisztelt Ház támogatását. Képviselőtársaimmal adtunk be egy olyan módosító indítványt, amelyben szeretnénk tovább növelni a kamarai törvény keretjellegét, pont ezért, ezzel az indítvánnyal szeretnénk lehetővé tenni - tudva azt, hogy ma még nincs tartalom a gondolatok mögött , hogy a normatív termelési támogatások igénybevételét, bonyolítását a kamarák végezhessék, tehát ne csak az ag rárkamarának legyen meg ez a privilégiuma. A továbbiakban szeretnék visszatérni arra az ajánlási pontra, a 14esre, amit Gyimóthy képviselő úr is érintett, és ebben hadd vitatkozzam pár percig vele. Arról beszélünk, hogy a kamarák tényleg a piacgazdaságban piacszabályozó és közfeladatokat ellátó szervezetekké váljanak. Most ezzel a törvénymódosítással teszünk egy lépést ebbe az irányba. Az, hogy a kamrák érdekvédelmi feladatokat nem látnak el, ez a törvényben nem került anno rendezésre, de én úgy gondolom, mint fontos szereplő, a gazdaság minden szereplője számára információt közvetítő szervezet, ugyanez a kormány számára is hasznos lehet. Tehát igaza van Tokár képviselőtársamnak akkor, amikor arról beszél, hogy igenis intézményes formát kell találni arra, h ogy a gazdaság egészét érintő jogszabályalkotást megelőzően a koncepciókészítés időszakában igenis ismerje meg a kormány a kamarák véleményét. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Kávássy Sándor) : Köszönöm. Megadom a szót Gombos András képviselő úrnak kétperces idő keretben. Tessék!
