Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 15 (297. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Áder János): - KAPRONCZI MIHÁLY (független):
346 (A táblán a ké pviselő neve alatt SZDSZ felirat jelenik meg. - Derültség. - Közbeszólás az MSZP padsoraiból: De azért meghallgatunk. Nem baj, mondjad!) Úgy látszik, a tábla nem akar megváltozni... (A felirat helyesbítése után:) Így már jó. Azt hiszem, Tímár képviselő úr egy kicsit félreértette az általam elmondottakat. Ma már volt szó róla, lehet, hogy elkerülte a figyelmét képviselő úrnak: nem arról van szó, hogy a szövetkezetek nem tudnának vagy nem biztatnák a tagjaikat arra, hogy vásároljanak földet. Hiszen ma is van minden szövetkezeti tagnak, ha nem több, akkor legalább egy hektár. S ma is vásárolnak, amikor van lehetőség és tudnak vásárolni. Azok vásárolnak, akiknek pénzük van. De mint ahogy az előbb elmondtuk már, a szövetkezetben ma is elsősorban és nagyobbrészt a zok a személyek vannak, akik nehezebb körülmények között élnek. Mert akik 4050100200 hektár földterületet tudtak szerezni, azok általában magántermelők, majd megtalálják a boldogulásukat máshol. Itt most arról van szó, azért kellene azt a minimum 300 he ktárt vagy valamennyi területet - már aki tud szerezni - szövetkezeteknek lehetővé tenni, hogy azoknak a kisegzisztenciáknak, azoknak az embereknek, akiknek nincs lehetőségük arra, hogy 102030 hektár földet vásároljanak, legalább az életterüket, az életl ehetőségüket biztosítsák, biztosítsuk. Hiszen azért maradtak abban a szövetkezetben, mert máshol nemigen tudják az életüket, a jövőjüket látni. Tehát igazából ez egy biztonsági lehetőség lenne, csak mindenki félremagyarázza ezt a kérdést. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Nincs több előzetesen bejelentkezett, hozzászólásra jelentkező képviselő, ezért megkérdezem, kíváne még a törvényjavaslat vitájában valaki felszólalni. (Nincs jelentkező.) Nincs ilyen. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát elnapolom, folytatására későbbi ülésünkön kerül sor. Napirenden kívüli felszólalók: ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Napirend utáni felszólalásra jelentkezett Kapronczi Mihál y képviselő úr, "Még egyszer Nagykanizsáról" címmel. Felhívom tisztelt képviselőtársam figyelmét, hogy a módosított Házszabály 51. § (4) bekezdése értelmében a napirend utáni felszólalásra ötperces időkeretben kerülhet sor. Képviselő urat illeti a szó. KAP RONCZI MIHÁLY (független) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az elmúlt héten napirend után felszólaltam Horn Gyula miniszterelnökünknek a nagykanizsai kortesútja utáni, a közszolgálati televízióban elhangzott rágalmai miatt. A kormány részéről dr. Szabó Zoltán refle ktált felszólalásomra. Úgy véltem, hogy a kormány nevében megszólaló államtitkár úr, aki ráadásul a művelődés területén dolgozik, talán hallott az iróniáról, de úgy látszik, tévedtem. Hogy teljesen érthetővé tegyem, az államtitkár úr által képviselt párt j ogelődjének volt szép a Rákosirendszer - és nem nekem és családomnak, akit kifosztottak. Mindenesetre megtisztelő, hogy a kormány hivatalos álláspontjába személyemet belefoglalta felszólalásába. Az említett röplapról az államtitkár úr az alábbiakat mondta : "az említett rendezvényen bizony osztogatták ezt a röplapot". Kérdésem: honnan tudta az államtitkár úr, hogy azt a röplapot ott osztogatták, vane bizonyítéka? Kik állították ezt? Talán van új III/IIIas ügyosztályunk is, vagy csak
