Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. november 24 (324. szám) - A devizáról szóló 1995. évi XCV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat; a biztosítóintézetekről és a biztosítási tevékenységről szóló 1995. évi XCVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat; a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról... - ELNÖK (dr. Áder János): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
3338 általam nagyon tisztelt Bokros Lajosra , akkor egyszer csak a kormánynak volt egy bátor pillanata, és miután mi elfogadtuk a törvényt azzal, hogy fennt artjuk a valutakeretet, a kormány decemberben kimondta, hogy megszüntetjük a valutakeretet, és szabadon átválthatóvá tette, bármely magyar állampolgár gyakorlatilag annyi forintot vált át Budapesten márkára, dollárra, schillingre, lírára, amennyit akar - p ersze amennyi pénze van rá, és nem sok van rá. Gyakorlatilag tényleg megvalósult a folyó forgalomban a forintnak a teljes átválthatósága két évvel ezelőtt. És mi történt? Semmi baj nem történt. Az történt, hogy az emberek egyre kevesebb pénzüket tartják va lutában, a devizamegtakarítások aránya folyamatosan csökken, a forintmegtakarítások aránya nő - mert ki lesz bolond idegen pénzben tartani a megtakarítását, amire forintban van szükség? Kiderült ez alatt a két év alatt, hogy a kötött devizagazdálkodás egés z rendszere a mai Magyarországon tényleg teljesen felesleges, tényleg nincs rá szükség. Igazunk volt nekünk - mármint nemcsak a kormánynak volt igaza abban, hogy ezt az egész törvénymódosítást elkezdte, hanem azoknak a képviselőknek, szabaddemokrata képvis előknek is igazuk volt, többek között nekem is , akik azt mondták már akkor a kormánynak, amikor a kormány még nem szánta rá magát, hogy nyugodtan lehetne bátrabban lépni, nyugodtan meg lehet szüntetni azokat a korlátozásokat, amelyeket novemberben még fe nn akart tartani a kormány, és aztán decemberben rájött, hogy felesleges. Igen ám, csakhogy addigra a törvény már megszületett, és ez a hatályos törvény még a kötött devizagazdálkodás szellemében született, abban a szellemben íródott a törvény egé sz nyelve. Hadd idézzek egy pontot a törvényből: "A devizahatóság hatósági ellenőrzést végezhet arra nézve, hogy a devizabelföldiek, illetve a devizakülföldiek megtartjáke a devizajogszabályokban, a jegybanki rendelkezésben, valamint a devizahatósági enge délyekben foglalt előírásokat.". Ez a mondat a 2. §ban - amit nem akar módosítani a jelenlegi előterjesztés - persze senkit sem zavar, nincs jelentősége. Gondoljuk el, ha a KRESZ - amelyet valamennyien olvastunk, amikor jogosítványt szereztünk - azzal kez dődne, hogy a rendőrhatóság hatósági ellenőrzést végezhet arra nézve, hogy a közlekedésben részt vevők megtartjáke a sebességkorlátozásra, parkolásra és a többire vonatkozó előírásokat. Végezhet? Igen, végezhet, kiállhat az út szélére, és időnként leinthe ti az autókat, és ellenőrizheti, hogy tisztae a rendszámuk, és megvane az elakadásjelző háromszög. Végez? Magyarországon olykor még végez, normál nyugateurópai országban egy szabályosan közlekedő autót nem szoktak leállítani, de azért a KRESZbe ez ninc s beleírva, és nem véletlenül nincs beleírva. Azt gondolom, hogy ez az egész hatályos devizatörvényünk olyan logikával van felépítve, mintha a parkolást úgy szabályoznánk, hogy előírnánk, hogy parkolni tilos, kivéve ott, ahol parkolást jelző tábla azt enge délyezi. A valódi KRESZ azonban nem így néz ki. A valódi KRESZ úgy van felépítve, hogy az út szélén általában szabad parkolni, kivéve, ha azt egy tilalmi tábla tiltja. Ennek az egész jelenlegi hatályos devizatörvénynek az a baja, hogy az egész szerkezete, az egész nyelve, az egész fogalomrendszere még mindig úgy épül fel, mintha Magyarországon kötött devizagazdálkodás lenne, vagyis mintha a parkolás általában tilos lenne, csak beletettek egy csomó pontot, hogy hol szabad mégis parkolni. Vagyis nagyon aprólé kosan le van írva az, hogy hol szabad mégis átváltani a forintot valutára. Ennek az aprólékos leírásnak az az eredménye, hogy de facto szabadon át lehet váltani a forintot. Lássuk be, hogy az ilyen törvénynek nincs értelme! Azt gondolom, eljött az ideje an nak - eljött volna az ideje annak , hogy ne ezt a hatályos devizatörvényt módosítsuk újabb lépések sorával, hanem csináljunk végre egy olyan törvényt a forint átválthatóságáról, amely abból indul ki - ezt nem is kell kimondani, mert ez természetes egy mod ern Európába integrálódó, most már másfél éve OECDtag, az Európai Unióba meghívott ország gazdaságában , hogy a forint természetesen átváltható, és kimondjuk azokat a tilalmakat, hogy a tőkeműveletek körében... - ahol még nem. Ez lenne a normális, tehát parkolási tiltó táblákat kitenni oda, ahol nem szabad parkolni.
