Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 15 (297. szám) - A termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. TÍMÁR GYÖRGY (FKGP): - ELNÖK (dr. Áder János): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
333 Elnézést a közbeszólásért, elnök úr és tisztelt Ház! Számomra azért volt szimpatikus - lehet, hogy most ezért az MSZPs társaimtól feddést kapok - a napirend indulásakor, a múlt héten a Fidesz megszólalása, mert ügyesen elkerülte azt a csapdát, amit mostanában túl sokszor kimondani nem szándékolt képviselő is és a frakcióvezetője itt ma produkált, tehát hogy belekergetni a parlamentet egy olyan őrületbe, hogy itt egymás anyázásába és a külföldi mumus felfestésére pazaroljuk az energiáinkat. Nagyon sajnálom, hogy Tr ombitás képviselő úr most, eltérve saját frakcióvezetőjének indító hangnemétől, átment abba a hangnembe, és ennek hatására közbeszólásom formájában én is átmentem, amit itt próbál ránk kényszeríteni - kimondom - a kisgazda frakció néhány képviselője, élén a frakcióvezetőjével, és a ma érdemtelenül többször megnevesített mezőgazdasági bizottsági tisztviselője. Ezért arra hívnám fel Trombitás urat, hogy higgye el, a szocialista képviselőcsoportban nagyon sokan látják hasonlóan differenciáltan, mint ahogy Kris tóf képviselőtársunk ezt az ügyet felvezette. És nekünk nem szokták megírni a beszédeinket, hanem mi magunk küzdjük ki otthon. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra kér szót Tímár Gyö rgy, a Független Kisgazdapárt képviselője. Megadom a szót. DR. TÍMÁR GYÖRGY (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Mélyen tisztelt Képviselőtársaim! Jogászként egyetlenegy alkotmányjogi szempontra szeretném az önök figyelmét felhívni. Itt az adott témakör tárg yalása során úgy tűnik, hogy mindenki adottnak és lezártnak veszi azt a tulajdoni rendszert, amelyet 1990től kezdve látszólag a Magyar Köztársaság parlamentje, illetve kormányzata kialakított. Kérem, ez tévedés - egyszerű alkotmányjogi tévedés! Önök kárpó tlásból indulnak ki, és a kárpótlás összes konzekvenciáját úgy tekintik, mint egy adott megváltoztathatatlan tényt. Csak egyetlenegy dologról elfelejtkeznek - és itt elsősorban jogász kollégáimnak a figyelmét kívánom felhívni : a kárpótlás mint jogintézmé ny teljesen független a kártérítéstől, és úgy a kárpótlási joganyag, mint a Magyar Köztársaság alkotmánya, a polgári jog a kárpótlástól teljesen függetlenül előírja kötelező érvénnyel a kártérítést. Tehát amikor harmadik személyek tulajdonába való továbbad ásról van szó - függetlenül attól, hogy ez ki lehet, milyen feltétellel , súlyos alkotmányjogi hiba, ha önök nem viszik figyelembe ennek a kérdéskörnek a rendezetlenségét. Köszönöm. (20.50) ELNÖK (dr. Áder János) : Szintén kétperces hozzászólásra kért szót Bauer Tamás, a Szabad Demokraták Szövetsége részéről. Megadom a szót. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Végtelenül örülök Trombitás Zoltán képviselőtársunk iménti kétperces hozzászólásának . Tudniillik amióta ez az egész földügy ilyen élesen napirendre került, augusztus óta, először kimondta az igazat arról, hogy miért kérdés ez a Fidesz számára. Mi történt itt? Kristóf István képviselőtársunk, mint sokan közülünk, nem volt rest, és elővette a régi módosító indítványokat, amiből kiderült, hogy mi volt a Fidesz álláspontja 1994ben. Szó szerint ugyanaz, ami ma a kormányé. Ez persze nemcsak a föld ügyében van így, hanem nagyon sok minden egyébben is. És a fejére olvasta a Fidesznek - ugyanúgy, ahogy mi, szabaddemokraták is az elmúlt hetekben többször megtettük, én magam is az újságokban , hogy azt támadja a kormánynál, amit ő maga a '94es választások előtt képviselt.
