Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. november 18 (323. szám) - A fogyasztóvédelemről szóló törvényjavaslat és a Magyar Köztársaság polgári törvénykönyvéről szóló 1959. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vitájának folytatása - RÓZSA EDIT (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - RÓZSA EDIT (SZDSZ):
3304 RÓZSA EDIT (SZDSZ) : Tis ztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Alelnök Asszony! ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Elnök asszony a megszólítás helyesen. RÓZSA EDIT (SZDSZ) : Köszönöm szépen a kiigazítást. Tisztelt Elnök Asszony! Mi sem jelzi jobban ennek a törvénynek a fontosságá t, mint hogy - az órára pillantva - tíz perccel éjfél előtt képviselők várnak még arra, hogy ebben a témakörben kifejtsék gondolataikat. Azt gondolom, mindannyian egyetérthetünk azokkal, akik azt mondják, hogy az Országgyűlés törvényhozási munkájának egyik legfontosabb állomása, amikor ennek a fogyasztóvédelmi törvénynek a vitáját folytatva majd a zárószavazással elfogadjuk azt a törvényt, amely igyekszik megteremteni a kereteket és a feltételeket a korszerű, európai színvonalú fogyasztóvédelemhez. (23.50) Kit fog védeni a fogyasztóvédelmi törvény, hölgyeim és uraim? Természetesen a fogyasztót! De védi a tisztességes szolgáltatót, a korrekt, hosszú távra tervező vállalkozót, a precíz, jó minőséget előállító gyártót. De közvetett szerepe lehet - azt gondolom, nem meglepetés, amit mondok - a fogyasztóvédelemnek a feketegazdaság visszaszorításában is. (A teremből távozni készülő Ivanics István felé:) Mielőtt Ivanics képviselőtársam elmegy, csak az ajtóban megállva, szeretném jelezni, hogy beszédemnek azt a részé t, amely az ő hozzászólására szeretne reagálni, előrehozom az ő kedvéért, tényleg nem szeretném várakoztatni. Ami a békéltető testülettel kapcsolatos gondolatait illeti, azt gondolom, hogy ez elgondolkodtató. Tehát érdemes további egyeztető megbeszéléseket folytatni annak érdekében, hogy ennek a funkcióját mi válthatná ki. Elképzelhető, hogy a törvényben erre tényleg nincs szükség. Minden esetre azt javaslom, hogy ezekről a kérdésekről gondolkodjunk el közösen. Köszönöm szépen, és nem is tartóztatom tovább. (Ivanics István: Köszönöm szépen. - Elfoglalja a helyét.) Azzal a gondolattal folytatnám tehát, hogy milyen fontos szerepe lehet ennek a törvénynek közvetett módon a feketegazdaság visszaszorításában. Hadd utaljak itt az Országos Fogyasztóvédelmi Főfelüg yelőség tevékenységére, amely a feketegazdaság elleni küzdelemben 1996ban egy konkrét programcsomag keretében dolgozott. Ennek az eredményeiről, tapasztalatairól nem beszélnék most, megkímélném a tisztelt Ház tagjait. A főfelügyelőség, amely a fogyasztóvé delem egyik fontos intézménye, hatáskörében azonban jelenleg korlátozott, és itt nem akarok kitérni bizonyos nyári esetekre, amikor tulajdonképpen nagyon nehézkes volt a bizonyos egymillió forintos számlaügyekben eljárni. A fogyasztó kiterjedt védelme érde kében is indokolt a főfelügyelőség feladat- és hatáskörének bővítése. Azt gondolom, hogy a törvény helyesen tűzi ki célul. A törvényjavaslat jogosítványokat biztosított ahhoz is, hogy a fogyasztókat érintő kérdésekben vizsgálatot folytassanak, illetve szük ség esetén fogyasztóvédelmi bírságot szabjanak ki. Nagyon fontos itt megjegyezni, hogy ezt a bírságot a felhasználása során elsősorban a fogyasztók tájékoztatására, a fogyasztók felvilágosítására lehessen fordítani. Nagyon fontos a fogyasztók megfelelő táj ékoztatása, helyzetbe hozása, hiszen nem a fogyasztók nevelésére van szükségünk, hanem sokkal inkább arra, hogy helyzetbe hozzuk, hogy saját ügyeiket, saját érdekeiket felkészülten tudják képviselni. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselők! A fogyasztóvédelem ha tékonyságának és eredményességének lényeges szempontja - és itt teljesen egyetértek az Országos Fogyasztóvédelmi Egyesület gondolataival, javaslataival , hogy abban milyen szerepet töltenek be a fogyasztók képviseletét ellátó civil önszerveződések, hogy m ennyire épültek ki ezek a szervezetek, hogy hogyan illeszkednek a fogyasztóvédelem átfogó intézményrendszerébe. De az is, hogy hogyan oszlanak meg a feladatok a különböző intézmények között, illetve hogy milyen a civil szervezetek kapcsolata az
