Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. november 18 (323. szám) - A kábítószer-fogyasztás visszaszorítása érdekében létrehozott eseti bizottság jelentéséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ):
3289 Én annak lennék a híve, hogy központosítsuk a feladatcsokrot, annak vagyok a híve, hogy tényleg bárki alkudhat a megfelelő helyre, hogy szervezetileg hol helyezkedjen el ez a feladat, hogy a megfelelő hely re telepítsük a drogellenes küzdelmet. Viszont úgy gondolom, ennek parlamenti vetületét is meg kell teremteni, és ha az a halvány próbálkozás, amit itt az eseti bizottság szerényen javasol, hogy legalább a ciklus végéig a mandátumát hosszabbítsuk meg, ez a kérés meghallgatásra találna az országgyűlési képviselők között, nem lenne tőlem távol álló ötlet. Egyetlen dolgot szabadjon még megemlíteni, és nem szeretnék hosszabban beszélni, mint Bauer Tamás képviselőtársam. Szó volt itt az állami és a civil feladat ok ellátásáról. Úgy gondolom, ezen a területen nemcsak az Országgyűlésnek, hanem minden résztvevőnek legalább a minimális együttműködési készséget kellene tanúsítani akár a kormányzati szervekkel, akár egymással. Tudniillik a legsanyarúbb helyzetben ebben a szervezetben vagy szervezeti rendszerben azok a drogutógondozó intézetek vannak, amelyek - tévedésből úgy hangzott, hogy négy, összesen hét, ebből négy állami, önkormányzati és három karitatív szervezet által létrehozott intézmény - finanszírozása annak ellenére, hogy tavaly 200 milliónál több forintot különített el két különböző helyen az Országgyűlés a feladat ellátására, ezeknek az intézményeknek a magabiztos finanszírozása nem lett megoldva. Szeptember végére az államtitkár úr jóvoltából sikerült azt elérni, hogy az 1997es számított és általunk benyújtott és mindenki által reálisnak elfogadott igények alapján utólag megfinanszírozzák azt a feladatot, amelyet maga a karitatív szervezet finanszírozott előbb, vagy az önkormányzatok által létrehozott inté zmények, jelesül gyermekintézmények, gyermekkórházak finanszíroztak meg. Ez a pénz az egészségügy más területeiről hiányzott. Úgy gondolom, hogy szemléleti változás kell az utógondozás kérdésében. El kell dönteni azt, hogy ez fekvőbetegintézmény vagy nem. El kell dönteni azt, hogy milyen intézménytípus, és el kell dönteni azt, hogy normatív módon hogyan lehet ezeket az intézményeket megnyugtatóan finanszírozni. Ez a hetes szám nagyon kevés szervezetet és nagyon kevés befogadást jelent, nagyon kevés szervez et vállalkozik arra, hogy az önként jelentkezőket legalább próbálja a drog útjáról letéríteni. Ezeket a szervezeteket meg kell becsülni, mert ha van példaérték ezekben, akkor lehet, hogy ezek a szervezetek is gyarapodnak akár a civil szférában, akár az önk ormányzati rendszerben. Én ezekre szerettem volna felhívni a figyelmet, és nagyon köszönöm a megtisztelő türelmet - nem mondom, hogy milyen órán. (Keller László tapsol.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Ismételt felszólalásra megadom a szót Béki Gabriella képviselő asszonynak, Szabad Demokraták Szövetsége. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon röviden fogok beszélni. Azért kértem szót, mert délelőtt az időkorlát miatt má r nem tudtam szóba hozni egy kérdést, amely pedig a módosító indítványunkban szerepel. Az a módosító indítvány, amit az országgyűlési határozati javaslattal kapcsolatban benyújtottunk, gyakorlatilag három elemet tartalmaz, három elemnek az elhagyására tesz javaslatot. Ezek a kormánybiztos kinevezésével kapcsolatos, a "csináljunk egyik bizottság helyett egy másik bizottságot" jellegű javaslattal kapcsolatos, és a harmadik kérdés, amiről már nem tudtam beszélni, az az eseti bizottság további sorsának a kérdés e. Megmondom őszintén, hogy ebben a tekintetben nem merev az álláspontom, jóllehet elhagyni javasoltuk ezt a passzust, mégpedig azért, mert szerintem az a normális, ha létrehozunk egy eseti bizottságot és elvégzi a munkáját, letesz egy javaslatot, egy jele ntést az asztalra, utána befejezte a munkáját és azzal megszűnik. Még egyszer hangsúlyozom, alapvetően jó véleményem van erről a munkáról és erről a jelentésről, tehát ebben a kérdésben nem lennék rendkívül merev, de ha parlamenten belül keresem ennek a té mának a helyét, akkor valahol máshol találom meg.
