Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. november 18 (323. szám) - A fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat zárószavazása - A Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX. 30.) Ogy. határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat zárószavazása - Mentelmi ügy: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság elnöke:
3261 ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik mentelmi ügy . Tájékoztatom képviselőtársaimat arról, hogy a Házszabály 130. §a szerint a mentelmi bizottság a mentelmi jog felfüggesztésére irányuló indítvány tárgyában határozati javaslatot nyújt be az Országgyűlésnek. A 131. § (2) bekezdése kimondja, hogy a határozati javaslathoz módosító javaslatokat nem lehet fűzni, arról az Országgyűlés vita nélkül határoz. A Házszabály értelmében a határozathozatal előtt az érintett képviselő felszólalhat. A mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság H/5126. számon határozati javaslatot nyújtott be G. Nagyné dr. Maczó Ágnes képviselőtársunk mentelmi ügyében. A bizottság indítványozza, hogy a Pesti Központi Kerületi Bíróság megkeresésével érintett ügyben G. Nagyné dr. Maczó Ágnes országgyűlési képviselő mentelmi jogát függessze fel. Megadom a szót dr. Géczi József Alajos úrnak, a mentelmi bizottság elnökének, aki a bizott ság javaslatát szóban is megindokolja. DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS , a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság elnöke : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Mint önök előtt is ismeretes, a Pesti Központi Kerületi Bíróságtól érkezett egy megkeres és, miszerint egy debreceni nyugdíjas állampolgár indítványozta G. Nagyné dr. Maczó Ágnes országgyűlési képviselőtársam mentelmi jogának a felfüggesztését becsületsértés vétsége miatt. A feljelentő szerint a képviselő asszony az Országgyűlésben március 17én a plenáris ülésen - innen idézném a feljelentőt: "körmönfont módon róthmanózott, antiszemita, valamint a zsidóságot gyalázó kijelentéseket tett." Az inkriminált mondat szó szerint a következőképpen hangzik: "És az önök elődei, tisztelt Szekeres úr, az e gykoron a magyargyűlölő Róth Manó, aki közismertebb nevén Rákosi Mátyás volt, centrumnak nevezte ki magát, és abból a centrumból internálta, lekulákozta és kivégeztette a fél országot." Megjegyzem, hogy a feljelentés nem terjedt ki a mondat szocialistákat sértő részére. (Derültség.) A mentelmi bizottság az ügyet először szeptember 30án tárgyalta, és meghallgatta a képviselő asszonyt, aki a mentelmi jogának felfüggesztése tárgyában nem foglalt igen vagy nem értelmében állást, jelezte, hogy a feljelentést ne m tartja indokoltnak, és ezzel kapcsolatban kiadott a sajtó útján is egy nyilatkozatot. A döntést, az ajánlást ezen a bizottsági ülésen a bizottság nem tudta meghozni, mivel a bírósági megkeresés nem felelt meg a törvényi feltételeknek, ezért a bírósághoz visszautalta. A bírósági pótlás végül is megérkezett, és ezért november 4én tudta a bizottság az álláspontját kialakítani. A mentelmi bizottságnak hatáskör hiányában nincs lehetősége az ügy büntetőjogi értékelésére. A mentelmi bizottság mérlegelte azt is, hogy a feljelentésből nem könnyen állapítható meg a sértettek köre, valamint hogy abban vádként fogalmazódnak meg a büntetőeljárás szempontjából érdektelen minősítések is. Például a feljelentő kifogásolta, hogy képviselőtársunk a magyarságot dicsőítő kije lentéseket is tett. (Zaj.) Ugyanakkor a mentelmi bizottság végül is úgy foglalt állást, hogy ezeknél a szempontoknál erőteljesebben befolyásolja a mérlegelést az a tény, hogy egy országgyűlési képviselő fokozott politikai, közéleti felelőssége megkívánja, hogy parlamenti megnyilvánulásai során közvetve, illetve sifrírozva se sértse meg egyes társadalmi csoportok érzékenységét. Másrészt a parlamentben elhangzó hasonló kétértelmű kijelentések az Országgyűlés egészének tekintélyét, társadalmi megítélését rombo lhatják, ezért az Országgyűlés nem vállalhatja magára a mentelmi jog fenntartásának társadalmi, erkölcsi következményeit. Minden indok amellett szól tehát, hogy a bírósági mérlegelés útján záruljon le az ügy. Ezért a bizottság többségi szavazattal azt aján lja az Országgyűlésnek, hogy G. Nagyné dr. Maczó Ágnes országgyűlési képviselő mentelmi jogát az adott ügyben függessze fel.
