Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 15 (297. szám) - A termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - FRANCZ REZSŐ (MSZP):
322 Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Gombos képviselő úrnak azt mondom, hogy én a kormány felelősségét úgy értettem, hogy a kormánynak három és fél év alatt lett volna módja akár az ingatlannyilvántartás fokozásával a tulajdonviszonyokat jobban re ndezni. De lehetett volna azzal, hogy ne csak a termőföldhöz jutott gazdák vegetáljanak, mert jelenleg vegetálnak, hanem igenis gazdaságpolitikával, nagyobb kedvezményekkel, támogatásokkal ezeket a gazdaságokat életképes családi gazdasággá fejleszteni. Saj nos ez nem történt meg. A másik: a cégbíróságon - továbbra is mondom - nagyonnagyon sok külföldi már most is a rendelkezési jogot megszerezte a magyar termőföld felett. Ha önök ennyire tudják, tisztelt kormányzat, három és fél év alatt legalább egykét es etben miért nem léptek fel annak érdekében, hogy elriasszák a külföldi karvalytőkét? - mert az előbb én ezt a szót használtam. De amikor megjelennek az osztrák és német újságokban, amit más ellenzéki pártok is szóvá tettek és önök is ismernek, hogy olcsó m agyar termőföldet lehet szerezni, nyilván a külföldiek azzal a spekulációs szándékkal jönnek ide, hogy most még csak a rendelkezési jogot megszerezze - de pár év múlva már...! Mert sajnos épp azok a sanda nyilatkozatok, amelyeket főleg a kisebbik kormányzó párt részéről nagyon gyakran hallottunk, hogy ha bekerülünk az Európai Unióba, akkor azonnal - önök többször elmondták ezt, és a félreérthető nyilatkozatok után a magyarázkodások jöttek mindig , akkor az első szakaszból rögtön következik a második szakasz , és csak még egy földtörvénymódosítás kell, és azonnal a tulajdonjogot is megszerzik a külföldiek. Ez nem lényegtelen kérdés! A nemzet sorsa függ attól, hogy ezen a csonka Magyarországon a 93 ezer négyzetkilométerből egy négyzetméter se jusson jelenleg k ülföldiek tulajdonába. Szükség van arra a magyar mezőgazdaság, az élelmiszeripar érdekében, hogy igenis, természetes magyar magánszemélyek birtokolják a magyar termőföldet, nincs más kiút, és nem is lehet más magyar fejlődés! Köszönöm. (Taps az FKGP padsor aiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Soron következik Francz Rezső, az MSZP képviselője; őt követi a felszólalásban Kapronczi Mihály független képviselő. FRANCZ REZSŐ (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Amint várható volt, a földtörvény módosítás ának kezdeményezése erősen felkorbácsolja az indulatokat és alkalmat ad arra - különösen az ellenzék soraiban ülő képviselőtársaimra jellemző ez , hogy e téma körül felgyülemlett érzelmi túlfűtöttségükben hamisságot, csalárdságot véljenek felfedezni és ál lításaikkal a kormányt, illetve a kormányzó koalíció képviselőit igyekezzenek lejáratni, besározni. Ma külföldiek termőföldet nem szerezhetnek, legalábbis hivatalosan nem. Az 1994. évi LV. törvény viszont a ténylegesen termőföldet művelő, termőföldön gazdá lkodó jogi személyek közül csak az erdőbirtokosságok részére engedi meg termőföld megszerzését. Többen állították már, hogy a külföldiek ma nem szerezhetnek termőföldet, és erre a jelenlegi, a termőföldről szóló törvény kellő biztosítékot nyújt. Önök szeri nt ez tényleg így van? Önök szerint ma nincsenek strómanok, akik külföldiek pénzén a saját nevükre veszik a termőföldet? Önök szerint a mai jogi szabályozás jó? Önöket nem zavarja a valós helyzet, hogy miközben egy szövetkezet nem veheti meg a működési ter ületén fekvő eladó földet, addig a strómanok a hirdetéseiket külföldi lapokban közzétevő ingatlanirodákban nyugodtan ügyködhetnek? Önök elfogadhatónak tartják, hogy bárki, akinek pénze van, ha foglalkozik mezőgazdasági tevékenységgel, ha nem, ha adózott jö vedelemből, ha mosott pénzből, de vehet földet, mert ha magyar ember veszi, az biztosan becsületes? Hát hadd keressen majd rajta, csak a szövetkezetek ne juthassanak saját tulajdonú termőföldhöz, mert akkor még talán erősödik a jövőképük! Nem szeretnék Gyi móthy Géza képviselőtársam színvonalára süllyedni, aki bizottsági kisebbségi vélemény előadójaként nem átallotta azt követelni: "Nem a kolhoz típusú szövetkezeteket kellene
