Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 15 (297. szám) - A termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. KIS ZOLTÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár:
318 GYIMÓTHY GÉZA (FKGP) : Köszönöm a szót, el nök úr. Tisztelt Ház! Mészáros képviselő úr az ellenzéki frakcióvezetők felszólalásaira utalt. Azt mondta, hogy a jelenleg hatályos földtörvény kijátszható. Senki nem vitatja, tisztelt Mészáros képviselő úr! Mi is azt mondjuk, kijátszható. Az eladók, kettő n áll a vásár, a magyar magánszemélyek, akik eladják, azok felelősségét senki nem akarja csökkenteni. Nagyon sokan nagyon nehéz gazdasági helyzetben teszik, van, aki gazdag, már most spekulatív szándékkal, senki nem csökkenti ezt a felelősséget, valóban az t mondjuk, a nemzet jövőjét adják el ezek az emberek. De tisztelt képviselő úr, azt mondom, a jelenlegi földtörvény azzal, hogy most a kormány törvényjavaslata folytán módosítva lesz, semmi biztosíték nincs, hogy jobb lesz! Azt mondjuk, ha kijátszották, me rt kijátsszák a jelenlegi hatályos 1994. évi LV. földtörvényt, de azok a zsebszerződések semmis szerződések! Nem három volt, tisztelt képviselőtársam, hanem ahogyan említettem a hozzászólásomban, a "Fekete földek" című dokumentumfilmben hatot írnak le a sz ombathelyi körzeti stúdió munkatársai, hat módot az opciós szerződéstől kezdve, amikor a cégbíróságokon már bejegyzik és a rendelkezési jogot megkapja. Ezek mind így vannak, ezeket senki nem vitatja. De azt mondjuk, hogy ezek semmis szerződések! Ha a kormá ny határozottan fellépne, ahogy a mi frakcióvezetőnk több ízben nyújtott be határozati javaslatot, igenis mondjuk, hogy meglenne rá a technikai lehetőség, hogy felmérjük azt, hogy országosan mennyi is van, akár a gazdajegyzők, a települési jegyzők alapján meg lehetne győződni, hogy mennyi föld rendelkezési joga jutott a külföldiek kezébe. Igenis nagyon fontos lenne ezt megakadályozni! Önök, kormánypártiak, a kormány sokkal hatásosabban, sokkal határozottabban felléphetne a semmis szerződések ellen. Még egys zer mondom, ha a jelenleg hatályos törvényt nem módosítjuk, ezek akkor is semmis szerződések, papírkosárba valók. Semmi nem indokolja most, hogy a földtörvényt így módosítsák, mert ez, továbbra is azt mondom, semmi biztosítékot nem nyújt. Köszönöm. (Taps a Független Kisgazdapárt soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra jelentkezett Kis Zoltán, a Földművelésügyi Minisztérium politikai államtitkára. Megadom a szót. DR. KIS ZOLTÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Gyimóthy Képviselőtársam! A jogszabályba ütköző semmis szerződésre bárki határidő nélkül hivatkozhat. Magyarul, bármikor, bármelyik bíróságnál ezt megtámadhatja, illetve, ha ilyen szerződésről tudomással bír, akkor azt a jogalkal mazó bármelyikénél jelentheti, sőt jelentenie is kell. A jelenlegi törvény még arra sem ad módot, hogy a használati viszonyok ellenőrizhetősége megteremtődjön. (19.40) Ezen módosítás, ami a Ház asztalán fekszik, többek között előí rja - igaz, a végén lehet, hogy addig már nem jutottak el az olvasásban , hogy a fölhaszonbérleti jog az ingatlannyilvántartásba kötelezően bejegyeztessék, magyarul: tudomással bírjon mindenki arról, hogy ki is a tényleges használója ennek a földnek. Nem árulok el nagy titkot, megkapták a futárpostával a következő évi költségvetést és az ehhez tartozó adótörvénymódosításokat, amelyek előírják, hogy a földhaszonbérleti adó ezen túl helyi adó lesz, a helyi önkormányzatok nyilvántartásában és a helyi önkorm ányzatok rendelkezési jogával. Ez azt jelenti, hogy ott, azon a településen az ott élők most már bizony konkrétan ellenőrizni tudják, hogy ki milyen jogcímen használ földet.
