Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. november 18 (323. szám) - A kábítószer-fogyasztás visszaszorítása érdekében létrehozott eseti bizottság jelentéséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - POKORNI ZOLTÁN (Fidesz):
3147 mert az elvégzéshez nem volt meg - és ma sincs meg - a kellő ereje, a kellő forrása, a személyi háttere. Érthető, emberileg teljesen megérthető, de nem elfogadható az, hogy látva a maga tehetetlenségét a mozgatásban, a hivatalnokok útvesztőiben, maga kezdte el - kilátástalanul látva ugyan hozzá - ezt a felada tot elvégezni. Ezért tehát ezen változtatni kell. Mi támogatjuk azt, hogy radikálisan újra kell gondolni ennek a koordinációnak az irányát. Érthetőek azok a megfontolások, amelyeket Csehák Judit felvetett, hogy nem érzike majd felmentve magukat a tárcák a cselekvés kényszere alól de azt is látni kell, hogy az a fajta puha koordináció, amit a KTB eddigi működésének 6 éve alatt folytatott, nem hozta meg az eredményt, ezért erőteljesebb eszközöket, magasabb rangot, magasabb presztízst kell biztosítani ennek a koordinatív szereppel felruházott testületnek. Ezért mi támogatjuk azt, hogy ez a Miniszterelnöki Hivatal keretében történjen és egy kormánybiztosi felhatalmazással erősítsük meg ennek a koordinációnak a legitimitását. (10.30) Támogatjuk azt is, hogy az e seti bizottság foglalkozzon ezzel a kérdéssel ennek a parlamenti ciklusnak a végéig. Mert igaz persze, hogy meg lehetne ezt jelölni egy főbizottság egyik feladataként, de tapasztalatunk azt mutatja, hogy a bizottságok számos területtel foglalkoznak, eléggé túlterheltek, és ezek az ajándékba kapott, függelékként hozzájuk biggyesztett, mégoly fontos feladatok is hátrasorolódnak, mert a bizottságok működésének van egy menetrendje, egy kényszerű rendje. Ezért azt gondolom, hogy ha a drog- vagy kábítószerfogyas ztás visszaszorítása fontos a parlamentnek, akkor tartsa fönn ennek az eseti bizottságnak a működését; az eddigi működés tapasztalatai ugyanis jók, pozitívak. Nem tett keresztbe egyetlenegy főbizottság munkájának sem, nem vont el kompetenciát egyiktől sem, viszont a kérdést alaposan körüljárta és használható, kézzelfogható javaslatokat tett le az asztalra. Melyeket tartom én - a Fidesz nevében - ezek közül a javaslatok közül a legfontosabbnak? Az egyik, hogy végrevalahára fogalmazódjék meg az a sokat emleg etett nemzeti kábítószermegelőzési stratégia, aminek a megalkotásáért '91ben létrejött az akkori KTB. Szégyen, és elfogadhatatlan, hogy mind a mai napig nincs meg ez az igazodó pont, ez a stratégiai irány. Támogatjuk, hogy egy új koordinációs szervezet j öjjön létre - kormánybiztos megnevezésével. Fontosnak tartjuk, hogy a Btk. módosítására minél hamarabb - lehetőség szerint még ebben a parlamenti ciklusban - sor kerüljön, a drogbefolyásoltság alatti járművezetői jogosultság szabályozását újragondolandónak tartjuk, a sokat emlegetett "csekély" és "jelentős mennyiség" fogalmak feloldására mi magunk is javaslatot tettünk már ezelőtt egy évvel. Kívánatosnak tartjuk, hogy az Országos Egészségbiztosítási Pénztár a drogambulanciák felállítására és finanszírozásár a egyértelmű választ és egyértelmű irányt mutasson, hosszú távon ne eseti, aktuális döntésekkel jussunk túl a kisebb, keletkező pénzügyi lyukak befoltozásán. Fontosnak tartjuk - éppen az előbb említett okok miatt, mert a földcsuszamlás, a drámai változás a diszkódrogok, az amfetaminszármazékok esetén következett be , hogy alakítsuk ki azt a jogi szabályozást, amely a szórakozóhelyek tulajdonosait is igen keményen sújthatja, ha az adott szórakozóhelyen ilyen drogokat árulnak. A legutóbbi hetek példája - Fun k Sándor doktor úr példája - jól mutatja, mennyire szükséges és elmulaszthatatlan a drogbetegek gyógyítása szakmai protokolljának végleges kialakítása, ennek a szabályozása. Az én szememben a legdrágább és a legelőremutatóbb a prevenciós szakemberek képzés e; legyen szó az egészségügyről, az oktatásról, a rendőrségről vagy az igazságszolgáltatási intézményekről, és ez az, ahol ennek a területnek a legnagyobb adóssággal tartozik ma a közszféra. A nemzeti alaptantervet valóban újra kell gondolni, adott esetben módosítani kell a kábítószermegelőzéssel foglalkozó programok áttekintése után. Elfogadhatatlan és helytelen, hogy ez a téma ma nem került be kötelező jelleggel, csak szabadon választott jelleggel a nemzeti alaptantervbe. De nemcsak a tantervi szabályozá s szintje ez, hogy az oktatásban szerepet kapjon a drogmegelőzés, hanem a pedagógusképzésben és a pedagógustovábbképzésben is szerepet kell
