Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. november 17 (322. szám) - A menedékjogról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - KŐSZEG FERENC (SZDSZ):
3110 Ugyanezt támasztja alá az a módosító indítvány, amelyet itt az ajánlásban szereplő formában a kormány, az előterjesztő egy gépelési hiba miatt nem támogatott, ugyanakkor azonban sugallta azt, hogy az emberi jogi bizottság adjon be egy - a gépelési h ibától megszabadított - hasonló tartalmú bizottsági módosító indítványt. Ez az indítvány arról szól, hogy a befogadott köteles eltűrni ujjlenyomatának, arcfényképének rögzítését, alávetni magát az egészségügyi eljárásnak, tűrni csomagjának, járművének átku tatását. Ez nyilvánvalóan indokolt, hogy minderre köteles legyen a befogadott. Csakhogy a módosító indítvány megszövegezője megfeledkezett arról, hogy a minden oltalmat, védelmet kérő ezen átmegy először akkor, amikor megérkezik az idegenrendészeti hatóság hoz, ugyanis a törvényben ugyancsak benne van, hogy az idegenrendészeti hatóság - legyen az a határőrség, legyen az a rendőrség - jogosult levenni az ujjlenyomatot, az arcfényképet elkészíteni, a menedéket kérő csomagját, járművét átvizsgálni és így tovább - tehát mindenre jogosult. Továbbá szerepel ugyanez a menekült- és menedékeseljárásban; akkor a menekültügyi hatóság az eljárás során ugyancsak jogosult ezeknek az indokolt rendészeti intézkedéseknek a végrehajtására. Ugyancsak a törvényből kiderül, hogy befogadottkénti elismerését senki sem kéri, befogadott úgy lesz valaki, hogy részesül valamiféle védelemben, de nem kapja meg sem a menekülti, sem a menedékesi státuszt. Tehát nem elképzelhető a törvény alapján az, hogy valaki keresztülmenjen ezen az eljár áson, és úgy váljon befogadottá, hogy még nem vették le az ujjlenyomatát, nem készítettek róla fényképet, nem kutatták át a csomagját, nem kérdezték ki és így tovább. Hogy ez az indítvány támogatottá válhatott, annak semmi más oka nem lehet, csak az a pszi chológiai ok, hogy az előterjesztő úgy érezte, hogy még valamit be kell írni, ami világossá teszi, hogy a befogadott vigyázzon magára, mert ő csak befogadott, nem menekült és nem menedékes, jóllehet, a törvényből az derül ki, hogy ugyanazon az eljáráson me gy keresztül, amin a menekült és a menedékes is. Köszönöm szépen, ezzel a résszel kapcsolatban nem mondanék többet. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megkérdezem képviselőtársaimat, hogy kíváne még valaki a vita e szakaszában felszólalni. (Senki sem jelentkezik.) További jelentkező nincs, a részletes vita e szakaszát lezárom. Megnyitom a vita harmadik vitaszakaszát, a 3449. pontokra, kivéve a korábban már tárgyalt javaslatokat. Megkérdezem képviselőtársaimat, hogy kíváne valaki felszólaln i. Megadom a szót Kőszeg Ferenc képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. KŐSZEG FERENC (SZDSZ) : Ezekkel a képviselők által benyújtott és az előterjesztő által támogatott javaslatokkal kapcsolatban kétféle probléma is adódik. Az egyik az, hogy olyan d olgokat, jogosultságokat, amelyek a nemzetközi egyezmények alapján jogosultságai a védelmet élvezőnek, kizárólag kormánydöntéstől függővé kíván tenni. A másik pedig az, hogy a megszövegezésben is vannak problematikus elemek. Különböző ellátásokról van szó. Azt gondolom, hogy az előterjesztés nagyon pontosan, helyesen fogalmazza meg, hogy a védelmet élvező menekült, menedékes, befogadott milyen alapvető ellátásokra jogosult, nevezetesen arra, hogy létfeltételeinek biztosításáról a közhatalomnak, az államhata lomnak, az államnak gondoskodnia kell. Ennek részleteit természetesen kormányrendeletek szabják meg, de az nem lehet kétséges, hogy minden védelmet élvező létfenntartásának minimumáról gondoskodnia kell az államnak. Helyesen meghatározza az előterjesztés a zt is, hogy ez addig jár a védelmet élvezőnek, ameddig a személyes jövedelme nem éri el azt a minimális jövedelmet, amely a létfenntartáshoz szükséges. Azt hiszem, hogy az öregségi nyugdíj minimumához köti az egy főre eső juttatásmennyiséget, illetve azt a z egy főre eső jövedelmet, amelynek az elérése után már ez a közellátás nem illeti meg a védelmet élvezőt.
