Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. november 11 (321. szám) - A szőlőtermesztésről és a borgazdálkodásról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KIS ZOLTÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár:
2988 kielégíti azoknak a termelőknek, f orgalmazóknak az igényeit is, akiknek ez nemcsak megélhetés, hanem életforma is. A két törvény tárgyalása és előterjesztése együttesen történt meg, hisz a szabályozás szoros összefüggésben áll egymással mind a forgalmazás, mind a hegyközségi szabályozás, a hegyközségi igazgatás terén. Azon javaslatokról, amelyeket konszenzusos úton az Országgyűlés elé terjesztettünk és elfogadásra javaslunk, részleteiben nem szólnék; azokat emelném ki, amelyek az európai uniós szabályozás érdekében olyan indítványként kerül tek a Ház elé, amelyet a kormány a korábbi elképzelésekhez képest támogat. Ilyen a borvidékek felsorolása, valamint az a rész, amely a bor forgalmazásához és a bor előállításához szükséges igazolásokra, valamint az eredet és származás megjelölésére vonatko zik. A részletes vitában is egy területen alakult ki éles ellentét, nyilvánvalóan nem az ellenzék és a kormánypártok között, hanem bizonyos képviselőcsoportok ez irányú felfogása megoszlott: mekkora legyen az a kötelező minimumterület, amely alatt az árute rmelő szőlőtermesztőnek nem kell a bortörvény, illetve a hegyközségi törvény hatálya alá bejelentkeznie, illetve tevékenységét folytatnia. Az előterjesztés 500 négyzetméterben állapította meg ezt a határt, arra való tekintettel, hogy 500 négyzetméter fölöt t már nyilvánvalóan jelentkezik egy árutermelő magatartás, amely a szigorú szabályozások alapján az eredetmegjelölésnél, illetve a forgalmazásnál kötelezően a nyilvántartásbavételt jelenti. Az érvek megoszlottak. Egyesek azt állították, hogy számos olyan termelő van, aki 500 négyzetméternél nagyobb területen foglalkozik szőlőtermesztéssel. Nyilván az ő borforgalmazása sem mennyiségben, sem minőségben nem olyan, amely kibírná az esetleges kötelező hegyközségi tagságot, illetve azt a többletadminisztrációt, ami ezzel jár. A kormány ebben a tekintetben nem volt toleráns, és az Európai Unió szabályainak megfelelően változatlanul 500 négyzetméterben kívánja elfogadtatni azt a gazdálkodási egységet, amely alatt nem és amely fölött kötelező mind a hegyközségi tags ág, mind pedig a bortörvény szabályai szerinti forgalmazási előírások betartása. (18.10) Nagy vitát váltott ki még a Házban az úgynevezett meghatározott termőhelyről származó minőségi bor kategóriájának kérdése. Nagyon fontos ez, kedves barátaim, mert amik or az interpellációk sorában - teljes joggal - halljuk, hogy mit teszünk a borhamisítás megfékezése érdekében, s milyen kommandós akciókat tervezünk még a jövőre nézve, akkor azt sem szabad figyelmen kívül hagynunk, hogy a borhamisítás nemcsak abból áll, h ogy valaki olyan terméket állít elő, amely szőlőt soha életében nem látott, hanem előfordulhat egy enyhébb változata is, amely nem a megfelelő minőséget, nem a megfelelő kvalifikáltságot hozza... (Zaj.) , ugyan szőlőből készült, esetleg asztali... Befejezem , kedveseim, befejezem, de nem szeretném, ha később, épp ennek a törvénynek a kapcsán lennének kérdések, mert még azt sem olvassuk el, ami a közlönyben megjelenik. Így legalább kénytelenek végighallgatni azokat a pontokat, amiket képviselői munkájukban has znosíthatnak. (Taps. - Mozgás és zaj.) A Kisgazdapárt is komolyan vette ezt a törvényt... (Derültség.), és módosító indítványaival támogatta, ezért úgy hiszem, nem véletlenül született meg az a megállapodás, ami 2002. január 1jéig ad haladékot arra, hogy a bortermőhelyekről, a borvidékekről származó készítmények minden tekintetben megfeleljenek azoknak a minőségi követelményeknek, amelyeket az adott tájjellegű borokra kötelezően előírnak. Tehát a szőlőborok között is van különbség. Ez nem utolsósorban azér t is fontos, mert ennek az országnak 1 millió hektoliter exportbora van, amit a jelenlegi viszonyok mellett nagyon szép áron tudunk értékesíteni. Nem szeretnénk, ha az Egri Bikavér példáját kellene megélnünk: az egri polgármester fedezte fel - mert ismeri a saját borát , hogy az, amit neki felszolgáltak egy elit fogadáson, az ugyan bor, szőlőből is készült, csak nem bikavér. Ha mi ennyire lazán kezelnénk ezeket a szabályokat a jövőre nézve, akkor 100200 ezer ember, akinek ez az egyetlen megélhetési forrás a, nemcsak a bevételétől esne el, hanem esetleg
