Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. november 11 (321. szám) - Dr. Katona Tamás (MDNP) - a belügyminiszterhez - "Az Energia Alapítvány és az önkormányzatok" címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. KATONA TAMÁS (MDNP): - ELNÖK (dr. Áder János): - KUNCZE GÁBOR belügyminiszter:
2953 Ebbe pedig azért lehet bevonni a szolgáltatókat, mert nekik is érdekük az, hogy ne az történjen meg, hogy valakik - nem tudván fizetni a számlákat - egyszerűen ezzel felhagynak, hanem ennek a támogatási rendszernek a segítségével olyan helyzetb en maradjanak, hogy helyt tudnak állni a fogyasztásukért, és ki tudják fizetni a számláikat. Ez ennek az alapítványnak a lényege. Ezért kellett bevonni a jegyzőket az adatszolgáltatásba, mert valóban bizonyos információk - éppen a rászorultságot illetően - náluk állnak rendelkezésre, illetve az ő segítségük kellett ahhoz, hogy azok az információk, amelyek a szükséges kérdőívek kitöltésével kapcsolatosak, eljuthassanak az érintettekhez. Ez természetesen nem akadályozza meg az önkormányzatokat abban, hogy - f igyelembe véve természetesen anyagi, költségvetési lehetőségeiket - a rendelkezésükre álló eszközrendszeren belül továbbra is támogatásokat nyújtsanak mindazoknak, akik erre rászorulnak. Ami az Energia Alapítványt illeti, az pedig egyébként most már megkez dte a számlajóváírásokat. Ez azt jelenti, hogy most a számlák mintegy 75 százalékánál jelennek meg egyébként visszamenőleg is ezek a jóváírások, és mostantól kezdve feltehetően az alapítvány már kifejti tevékenységét. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormányp ártok soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Viszontválaszra megadom a szót Katona Tamás képviselő úrnak. DR. KATONA TAMÁS (MDNP) : Tisztelt Miniszter Úr! Ha az önkormányzatoknál lett volna ez a pénz vagy ennek a fele, akkor májusban elkezdődhetett volna ez a k ompenzálás. A legjobb indulatot feltételezve sem képes egy központi alapítvány egy ilyen kérdést megoldani. Azt pedig egy szükségmegoldásnak, de téves szükségmegoldásnak tartom, hogy akkor a jegyző szolgáltasson adatot, végezze el azt a munkát, amit az ala pítványnak kellene elvégezni, de nem tud, mert nem is tudhat, mert téves a konstrukciója. Attól félek ugyanis, hogy az a kormányrendelet, amely a jegyzőket erre felszólítja, nem teljesen helyes és nem teljesen törvényes. Talán jobb lett volna ezt elkerülni - egy törvénysértő rendelkezést. Azt hiszem egyébként, hogy a Kádárrendszer elmúlt, és nem a jóindulatot, nem a felvilágosult abszolutizmust kell nézni, hanem azt kell nézni, hogy a törvényt kívánatos betartani egy jogállamban. Itt a törvény, törvényessé g sérült. Ezt sérelmezzük, és szeretnénk egy jobb megoldást találni a központi magánalapítvány helyére. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Viszontválaszra megadom a szót Kuncze Gábor belügyminiszter úrnak. KUNCZE GÁBOR belügyminiszter : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Csak megismételni tudom, hogy itt egy kiegészítő kompenzációs rendszerről van szó, ami nem befolyásolja azt, hogy az önkormányzatok a rendelkezésükre álló kereteken belül támogassák azokat, akik például az energiaárak emelkedése miatt erre rászorulnak. Az önkormányzatok természetesen ezerszer bizonyították, hogy ennek a feladatnak az ellátására képesek és alkalmasak. (Zaj.) A jegyzők közreműködését pedig abban kérte a kormányzat a határozatában, hogy tegyék lehetővé, ho gy az érintettekhez az információk eljussanak, az érintettektől pedig az adatlapok a megfelelő helyre eljussanak annak érdekében, hogy ők ezt a bizonyos kompenzációt megkaphassák. Ez természetesen nem vélemény az önkormányzatok hasonló tevékenységéről, his zen arról a kormányzatnak jó a véleménye, de nem látom be, hogy egy ilyen kiegészítő eszköz alkalmazását miért kellene megtiltani, miért ne juthatnának el ezek az összegek a rászorultakhoz. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)
