Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 15 (297. szám) - A termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP):
285 után elérni... - azok a nyertesei ennek a korábbi kárpótlásnak és a mostani helyzetnek? Azok s zegényedtek el, sorozatosan fogynak vissza, és kénytelenek menni, a monopolhelyzetben lévő szövetkezethez menni, hogy a gépével megműveljék a földjüket. Önök, tisztelt tszelnökök és gazdasági társaságok igazgatói, a kommunista vezetőből lett rablókapital isták, igenis önök a kedvezményezettjei annak a '91. évi XXV. törvénynek! Nagyon sokszor mondják, Zsíros Gézák és egyéb nevek elhangzottak itt a szabaddemokratáktól; a Zsíros Gézák nem kisgazdák, és azok az emberek, akik, mondjuk, egy falu elől licitálták el a dolgot, nem kisgazdák! De még egyszer elmondom: az ellenzéki erők ebben egységesen össze tudtak fogni, hogy a '94. évi LV. törvényt önök ne módosítsák. Nézzük a gazdasági racionalitást! Mi indokolja most, hogy önök hétnyolc hónappal a választás előt t egy ilyen hatalmas politikai feszültséget okozó törvényjavaslatot a parlament elé terjesszenek? Kérem, februártól ügyvezető parlament, ügyvezető kormány! Nem tudnak önök addig semmi gyakorlati eredményt elérni! Milyen gyakorlati eredményt tudnának elérni ? Sajnos, a miniszter úr, aki sokkal bőbeszédűbb, mint elődje, már kifecsegte, hogy igen, majd esetleg az adófizetők pénzéből esetleg megsegítik a szövetkezetek termőföldvásárlását. Tudniillik a szövetkezetek többsége vagyonfelélő, veszteséges szövetkezet . Miből vennének hatalmas árakon, akár nyugateurópai árakon földeket? Kérem, nem tudnak venni nyilván, hanem csak az adófizetők pénzéből. Nem jobb helye lenne az adófizetők pénzének, ha a családi magángazdaságokat segítenék? Ha Dániában 70 ezer családi m agángazdaság van, nálunk meg a 20 ezer is fogy, nem nekünk kéne a 150 ezer családi magángazdaságot támogatni? Kérem, ha most 34 milliárdot tudnának adni, hogy a családi gazdaságok fémzárolt vetőmaggal tudják elkezdeni a vetést, most ősszel, akkor már lehe t, hogy az 5 mázsával többet jelentene hektáronként a jövő évi termésnél, és az országnak micsoda hatalmas, akár tízszeres előnye lenne! De mi indokolja gazdaságilag? Az a 101 milliárd forint, amit idén közvetlen támogatásra a mezőgazdaságnak nyújtottak, a bból nem jut, hisz a legtöbb magántermelő arra panaszkodik, hogy hiába adta be a drága pénzen megírt pályázatokat, nem kapnak. Sajnos, itt is a 96 százaléka jogi személyeknek és integrátoroknak jutott, nem pedig a családoknak. (Francz Rezső közbeszólására: ) Sajnos, ez az igazság, tisztelt Francz képviselőtársam... (Közbeszólás a bal oldalon: Hazugság!), jobb, ha utánanéz a megyei FMhivatalokban! (Zaj.) Jobb, ha utánanéz a megyei FMhivatalokban, 4 százalék jutott a családi gazdaságoknak, 96 százalék jogi s zemélyeknek és integrátoroknak jutott. De kérem, a földtörvény, még egyszer mondom, nem egyszerű földtörvény, hanem a mezőgazdaság jövőjét tekintve: kit hozunk helyzetbe. Kit hozunk helyzetbe? Ha most önök ezzel a földtörvénymódosítással a történelem ker ekének visszajátszói, a jogi személyek a kolhoztípusú termelőszövetkezeteket vagy átalakult részvénytársaságokat jutalmazzák, akár a '94. évi választási ígéreteket betartva, hogy '98ban újra a szövetkezeti vezetők a Szocialista Pártra szavazzanak, a magya r nemzet ellen hatalmas bűnt követnek el. Mert kérem, ezzel a több százezer hektáros rendelkezési joggal rendelkező zsebszerződéses karvalytőkét legitimizálják, hisz a gazdasági társaságnak juttatott földtörvény közvetve a külföldieknek fogja juttatni a ma gyar termőföldet. (Derültség a bal oldalon.) Kérem, a magyar társadalom - hiába nevet tisztelt frakcióvezetőhelyettes úr - nem fogadta el az önök javaslatát. Ha közel három hét alatt 300 ezer aláírás összejött, az egyértelműen mutatja azt, hogy a magyar t ársadalom nem tudja az önök koncepcióját elfogadni. Értsék már meg, tisztelt képviselőtársak, ha önök a KGST és a Varsói Szerződés után most a NATOt és az Európai Uniót célozták meg - mert valóban nem a Balkánt akarja egyetlenegy felelős politikus sem, ha nem az európai integrációt akarja , akkor kérem, azt is vegyék figyelembe, tisztelt képviselőtársam, hogy az Európai Unióban, az Európai Közösségben nem ismerik a jogi személyiség támogatását. Az Európai Unió agrárgazdasága, a közös agrárpolitika egyértel műen csak a magánszemélyek, a családi magángazdaságok támogatását tudja elfogadni. Nem tudja befogadni az Európai Unió támogatási rendszere a jogi személyeknek a támogatását.
