Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. november 4 (319. szám) - A szőlőtermesztésről és a borgazdálkodásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. FARKAS GABRIELLA (MDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. KIS ZOLTÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár:
2816 fontos az az elképzelés, hogy az EUcsatlakozás kapcsán célszerű növelni a szőlő területet, de úgy gondoljuk, hogy ez más módon is elérhető, mint ahogy azt az előterjesztő szándékozza. Azzal is egyetértünk, hogy előfordulhat az ilyen, 1500 négyzetméter alatti területen is, hogy a házikerti szőlőtulajdonos vagy birtokos értékesíti a te rmékét, de úgy gondoljuk, hogy az értékesítéssel kapcsolatos korlátozások fennállnak a törvényben, ezért más módon is meg lehet akadályozni, illetve rá lehet bírni a házikerti szőlő birtokosát, hogy a hegyközség tagja legyen. Úgy látjuk, hogy ez a területc sökkentés nem indokolt, népszerűtlen intézkedés lesz majd a házikerti szőlőbirtokosok részére, és sok munkát fog adni a hegyközségek számára is, és az ő népszerűtlenségüket is növelni fogja. Azt gondoltuk, hogy több módosító javaslat lesz majd ebben a tárg yban, amik közül választani lehet, rajtunk kívül azonban csak Dióssy László képviselőtársunk adott be módosító javaslatot. Az előterjesztő nem támogatta a módosító javaslatainkat, a bizottságok esetében a mezőgazdasági bizottság nem, a gazdasági bizottság azonban támogatja az ezer négyzetméterre vonatkozó elképzelésünket. Ezért kérem jelen lévő képviselőtársaimat és majd valamennyi országgyűlési képviselőt, hogy a szavazás alkalmával ezt a javaslatot szíveskedjenek támogatni. (Korózs Lajos tapsol.) ELNÖK (d r. Gál Zoltán) : Megadom a szót Farkas Gabriella képviselő asszonynak, MDNP. DR. FARKAS GABRIELLA (MDNP) : Köszönöm szépen. Névrokon képviselőtársam módosító indítványát látva nem nyújtottam be hasonló tartalmú módosító indítványt, annak ellenére, hogy az ál talános vitában magam is kifejtettem azt a véleményemet, hasonló indokolással, hogy nem volna jó egyéb nagyon jogos és fontos szigorítások mellett ezt a szigorítást az első szakaszban bevezetni. Az természetes, hogy ennek a bevezetése, a határ leszállítása az EUcsatlakozáskor mindenképpen indokolt lesz. Ezért én nagyon szépen kérem képviselőtársaimat, hogy fontolják meg ezen módosító indítványok támogatási lehetőségét - ugyancsak erre kérem államtitkár urat is. Köszönöm. (Korózs Lajos tapsol.) ELNÖK (dr. G ál Zoltán) : Megadom a szót Kis Zoltán államtitkár úrnak. DR. KIS ZOLTÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. A kormány természetesen méltányolja az ilyen jellegű kezdeményezéseket, és emberileg meg is é rti, hisz a választókörzetben sok olyan szőlősgazda van, aki nem nagyon szeretné még fölvállalni ezt az adminisztrációs többletköltséget, illetve nem nagyon kívánkozik abba a nyilvántartási rendszerbe, amelyet a törvény igen szigorú szabályok között megköv etel. Én azonban azt gondolom, ha ebben a Házban egyetértés van a tekintetben, hogy a borhamisítással, az illegális forgalmazással, sajnálatos módon a saját piacaink rongálásával szemben a legkeményebb módszerekkel föl kell lépni, akkor ezzel párhuzamosan nem szabad egy másik kapuban egy olyan lehetőséget adni, amely egy kört arra a lehetőségre csábít, hogy mindenféle nyilvántartás és ellenőrzés nélkül továbbra is folytathassa tevékenységét. (20.00) Tudom, hogy ezen kör jó része abszolút tisztessé ges, nagy hozzáértéssel rendelkező szőlőtermelő gazda. De nézzük meg, hogy egy 1000 négyzetméteres területen hány hektó bort lehet előállítani! Vane arra mód, hogyha valakinek egy nagyobb területe van - mondjuk 45000 négyzetméter , ebben az esetben mind en további nélkül a feleségére, a gyerekére szétíratja, és ki tudja vonni magát ebből az, azt hiszem, mindenki által kívánt és rendesen leszabályozott, új bortörvény által totálisan meghatározott körből. Nem gondolom, hogyha mi most egyetértünk a szigorítá sban, akkor más
