Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 29 (317. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 1998. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP):
2522 '97 első negyedében a lakossági fogyasztás 8,8 százalékkal a lacsonyabb, mint az előző év hasonló negyedében - tehát itt kezd mutatkozni javulás. A második negyedben a Statisztikai Hivatal kimutatása szerint 1,6 százalékkal, de még mindig alacsonyabb, mint az előző évé. A harmadik negyedévről még csak részadatok van nak, tehát itt nem tudok viszonyítani, a részadatok javulást mutatnak, tehát a tendenciát tekintve elismerem pénzügyi államtitkár úr optimista jóslatát, de az arányokat tekintve, hogy mindennek nyomán sikerül olyan átlagot kialakítani, ami ezt az optimista képet, mondjuk, egy függvényrendszerben elképzelve érvényre juttatná, ezt jelenleg nem látom megalapozottnak, de örömmel veszem, ha államtitkár úrnak oka lesz rá. Nem akarok elvenni egy barátom idejéből, csak még néhány vezérszót mondanék, tőle is elnézés t kérek, de olyan rendkívüli helyzet adódott, hogy itt egy kicsit mélyebben nyúltam az időkeretbe. Most ez az egész csökkenési folyamat önmagában is drámai, hiszen a lakosság átlagfogyasztása csökken, de amennyire meg lehet figyelni, hogy kiké és milyen te kintetben csökken, a dolog még drámaibbá változik. Ez a csökkenő átlag egyes rétegek luxusfogyasztásának erőteljes emelkedésével esik egybe. Tehát csökken az átlag, bizonyos rétegeknek a fogyasztása még inkább csökken. Ebben benne van a növekvő külföldi lu xusautók behozatala, és - hogy mást ne mondjak, mert nagyon sok mindent mondhatnék - itt vannak a szenvedélybetegségekkel kapcsolatos drámaian emelkedő fogyasztás adatai. Márpedig ha - nem akarom a példákat nagyon messzire vinni - csak a drága italok fogya sztásának emelkedő görbéjéről vagy az alkoholfogyasztásról beszélünk , és egyebekről most nem beszélek, a drogfogyasztásról fogalmunk sincs tulajdonképpen, hogy az forintban mit tesz ki , de ezek a rossz adatok, amelyek nyilvánosságra kerülnek és amelyek becsült adatok a Statisztikai Hivatal részéről, azok mind negatív irányba mozognak. Tehát ez azt mutatja, hogy az átlagfogyasztáson belül feltételezhetően és tényszerűen kiemelkedő ez a luxus- vagy káros fogyasztás, akkor még drámaibb az átlaglakosság fog yasztásának erőteljes csökkenése és jelenleg, mondjuk úgy: stagnálása. Hadd hozzak egy ma reggeli adatot. A ma reggeli adat borotválkozás közben hallott adat, de azért úgy gondolom, jól megjegyeztem. Arról szól, hogy a cukor ára növekedni fog, mégpedig oly an körülmények között, amikor a fogyasztásra szolgáló, de nem fogyasztóképes kereslet csökkenése miatt - azt hiszem, pontosan idézem - a raktárakban egyre növekszik a felhalmozott cukor mennyisége. Nyilván egy kivételesen éles adat, de friss és egy olyan a dat, amelyik azt mutatja, hogy talán a gondok nemcsak csökkenést, hanem növekedést is mutatnak. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Amit én most elmondtam, rendezetlen, torzonborz reflexió az ön gondosan kimunkált vita közbeni összefoglalására, de ezt csak azért mondtam el, hogy fel tudja mérni és fel tudják mérni a tisztelt kormánypárti képviselők, hogy a problémák számosak. Úgy gondolom, nincsen ok gyalázkodásra sem a távolabbi múltat, sem a közelmúltat illetően, de szükség van racionális szem benézésre a valósággal, a valóság pedig még nem mosolyog - reméljük, fog. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Megköszönöm képviselő úr felszólalását. Kétperces reagálásra kér lehetőséget Pusztai Erzsébet, Magyar Demokrata Néppárt. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Államtitkár úr megszólalására szándékoztam két percben reagálni, és felhívni a figyelmet arra, hogy persze, könnyű azt mondani, hogy az állami költségvetés tervezése az el múlt időszakban megállta a helyét, különösen akkor könnyű ezt elmondani, amikor az állami költségvetés helyett a társadalombiztosítás költségvetésébe tolták át az összes bizonytalanságot.
