Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 10 (296. szám) - Az egészségügyről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti miniszter: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti miniszter:
252 és kikötheti, hogy más n em lehet ott. Most akkor az orvos kiküldje a másik beteg hozzátartozóját vagy ne küldje ki? Ki gondolta végig, hogy ez a gyakorlatban hogyan fog működni? Amikor 6810 ágyas kórtermek is vannak ma még Magyarországon az egészségügyi ellátásban! Hogyan fogjá k biztosítani az állandó láthatást? Nálam nagyobb harcosa soha nem volt annak, hogy egy gyermeket nem lehet megfosztani a szüleitől. Botrányosnak tartottam, ha egy gyerekosztály megtiltotta a látogatást 23 napig. De vajon a gyerekosztályainkon biztosítani lehete a szülő állandó jelenlétét? Súlyos problémának tartom a beavatkozás visszautasítása jogának ilyenfajta megfogalmazását. Kérem képviselőtársaimat, nagyon komolyan olvassák végig azt, amit ez a rész tartalmaz, tudniillik itt számos esetben az orvos kerül abba a helyzetbe, hogy tisztában kell legyen azzal - de hogy honnan, én nem tudom , hogy az illetőnek vane olyan eltartott hozzátartozója (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , aki a jogszabályok szerint cselekvőképtelen. Hon nan tudja ezt az orvos? Hogy fogja eldönteni? És ez csak egy pont (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , mert még ezen kívül legalább ötöt tudnék felsorolni, ahol az orvos lehetetlen helyzetbe kerül. Későbbi hozzászólásomban még viss za fogok térni számos részletkérdésre. Nagyon kérem önöket, ha egyszer egészségügyi törvényt alkotunk, nagyon komolyan, mélységében gondolják át, mert a rosszul megfogalmazott törvény nagyon sokat (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét. ) árthat a betegeknek is. Köszönöm figyelmüket. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. A monitoron nem szerepel a miniszter úr neve, de azt a jelzést kaptam, hogy fel kíván szólalni. Megadom a szót dr. Kökény Mihály népjóléti miniszter úrnak. D R. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti miniszter : Köszönöm a szót. (A miniszter mikrofonja nem működik.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Kis türelmet kérnék, akkor a technikával van a baj, azonnal hoznak önnek egy mikrofont. (Megtörténik.) DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjólé ti miniszter : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Nem kell megijedni, nem második expozét szeretnék tartani. Két ok miatt kértem szót. Egyrészt szeretném megköszönni az eddigi észrevételeket, és kiemelni azt, hogy a felszólalások töb bsége nagyon hasznos és nagyon fontos konkrét észrevételeket tartalmazott. Szeretném örömömet is kifejezni, hogy a legtöbb hozzászólást és a hozzászólások nagy részét a Házban viszonylag ritkán tapasztalt szakmaiság is jellemezte. (15.20) A másik ok, amiér t szót kértem: néhány megjegyzést most szeretnék tenni, ezzel próbálom befolyásolni a további hozzászólásokat és a vitát. Szóba került egykét hozzászólásban konkrétan és más hozzászólásokban csak érintőlegesen az, hogy mintha a pénzügyi lobby, a pénzügyi diktatúra árnya lengené körül ezt a javaslatot. Hadd mondjam el, hogy nem ezen a törvénytervezeten kell számon kérni a költségvetési kérdéseket. Az éves költségvetés, az éves társadalombiztosítási költségvetések feladata meghatározni azt, hogy mit fordítha tunk az egészségre és az egészségügyre, úgyhogy én szeretném itt is kérni képviselőtársaimat, hogy talán éppen az itteni vita kapcsán majd támogassanak abban bennünket, hogy 1998ban, amikor az állami és a társadalombiztosítási költségvetések tervezetét tá rgyaljuk, akkor a kormány szándékának megfelelően jövőre egy értéktartó költségvetés kerülhessen elfogadásra.
