Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 28 (316. szám) - A Magyar Köztársaság 1998. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
2477 Egy olyan kiegyensúlyozott javaslatot szeretnék megfogalmazni, ami két oldalról is a sajtószabadságot, illetve a közszolgálati televíziót és a közszolgálati rádió függetlenségét védené. Egyrészt azt javaslom, hogy mégiscsak a száz százal ékát biztosítsa a költségvetés a műsorterjesztési normatívának, tehát ne rontsa le, ne sértse azt a garanciáját a médiatörvénynek, amely a műsorterjesztési költségek automatikus, teljes fedezete biztosításának kötelezettségén alapul. Ne kezdjük ezt a passz ust módosítgatni, ne nyúljunk ehhez hozzá, ne teremtsünk ilyen rossz precedenst, őrizzük meg az oly sok sebből vérző és az oly sok ponton joggal kritizálható médiatörvénynek ezt a pozitívumát! Lehet, hogy nincs is túl sok hasonló pozitívuma. Őrizzük meg ez t a pozitívumát, és teremtsük meg inkább azt a hagyományt - a 75 százalékos fedezetnyújtásra irányuló módosítás megszavazása helyett , hogy minden évben a parlament politikai összetételétől, a kormány politikai összetételétől függetlenül a Magyar Országgy űlésben a közszolgálati műsorszolgáltatók műsorterjesztési költségeit az Országgyűlés fedezi. Ugyanígy fedezi az üzembentartási díj fizetése alól mentesítettek díjának pótlását is - ennyit fedez. Politikai viták sem a parlamentben nem folynak erről, sem pá rtelnökségekben, sem párttestületekben. Ez egy automatikus mechanizmus, ez a médiatörvénynek egy értékes garanciája, ezt őrizzük meg. Másrészről viszont ugyanebben a szellemben azt javaslom - ez viszont a takarékosság jegyében is elhangzó javaslat , hogy szintén a sajtószabadság védelmében és a közszolgálati médiumok függetlenségének védelmében tegyük egyértelművé párhuzamosan a médiatörvényben azt, hogy az automatizmusokon felül nem is lehet kérni támogatást, nem tehetnek ilyen indítványt a kuratóriumok, nem alakulhat ki olyan alkuhelyzet ezáltal sem, ami a függetlenséget veszélyeztetné. Természetesen erre a Pénzügyminisztérium képviselői és a költségvetési bizottságbeli képviselőtársak is azt mondják, hogy jó, jó, de ez most nem jelent megtakarítást, hisz en ha a 100 százalékos műsorterjesztési normatívát biztosítjuk, akkor az jóindulattal fogalmazva is valamivel több, mint plusz kétmilliárd forint. Ha viszont egyértelművé tesszük azt, hogy az automatizmusokon felül nincs lehetőség költségvetési támogatásra , az nem jelent 1998ra megtakarítást. Nemcsak a sajtószabadság garanciáját jelentő automatizmus megóvását hangsúlyozom, nemcsak a rossz precedens elkerülését javaslom, nemcsak a pozitív sajtószabadságot és a közszolgálati média függetlenségét védő hagyomá ny megalapozását javaslom, hanem olyan szempontból is egy hosszabb távú szemlélet követését javaslom, hogy ne csak 1998ban gondolkodjunk. Arra is gondoljunk, hogy az 1998. és a következő években a médiapiacon már egy sokkal keményebb versenyhelyzet lesz, sokkal keményebb versenyhelyzet fogja a közszolgálati televízió és a rádió a bevételeit megcsappantani, és sokkal több milliárdos plusz kérésekkel fognak a költségvetéshez fordulni, mint azt most teszik - amikor még nincsenek annyira éles versenyhelyzetben erre rákényszerítve, oly mértékben, mint majd lesznek , akkor nagyon értékes lesz vagy lehet majd az takarékossági szempontból is, hogy ha a médiatörvényben tisztázni sikerülne azt, hogy az automatizmusokon felül nem lehet támogatást kérni. (22.20) Tehát lehet, hogy a '98as évre szólóan nem jelent olyan megtakarítást, ami kiegyensúlyozná az automatizmus 100 százalékos biztosítását takarékossági szempontból, de már a '99es évben milliárdos tételeket jelenthet ez az esetleges médiatörvénymódosítás. Úgyho gy én ezt szerettem volna az Országgyűlés figyelmébe ajánlani; és azért is mondtam el részletesebben, és minden összefüggésében hangsúlyosan ezt a javaslatot, hogy a késői óra ellenére is azt kérjem a kormány képviselőitől és a képviselőtársaktól is, felté tlenül fontolják meg azt, hogy ezt az elképzelést támogassák, és inkább ennek megfelelően döntsön az Országgyűlés, mintsem az eredeti beterjesztett törvényjavaslatot támogassa. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr . Gál Zoltán) :
