Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 28 (316. szám) - A Magyar Köztársaság 1998. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ (MDF):
2471 előkészítésbe, érdemibbé téve a vitát, és minimálisra csökkentve az Országgyűlés formai jóváhagyó szerepét. Az 1998as költségvetés a Környezetvédelmi és Területfejlesztési Minisztérium fejezetben viszonylag kiegyensúlyozott helyzetet biztosít mind a minisztérium, mind a területi intézményrendszer számára. A természetvédelmi területi szerveknél az előző évhez viszonyítva a növekmény a személyi juttatásoknál 31 százalék, a do logi kiadásoknál 14, a felhalmozási kiadásoknál pedig 28 százalék. Némileg módosított százalékokkal, de lényegében hasonló a környezetvédelmi területi szervek és a Környezetgazdálkodási Intézet finanszírozása is. Fontos része a fejezeti előirányzatnak a vé dett természeti területek visszavásárlására fordítható költségvetési keret. Ez közel duplájára emelkedik - 1 milliárd forintra , amely lehetővé teszi a program felgyorsítását. A földárak esetleges hirtelen emelkedése azonban elégtelenné teheti ezt a forrá st. Megjelenik továbbá egy új előirányzat, a védett természeti értékek megóvása 150 millió forint összeggel, amely a természetvédelmi törvényben megfogalmazott, a védett területek gazdálkodására vonatkozó korlátozások miatt fizetendő kártalanításokhoz tere mt alapot. Tisztelt Képviselőtársaim! Engedjék meg, hogy befejezésül a balatoni ad hoc bizottság vezetőjeként az általános költségvetési gondokon túl a Balatonról is szóljak. Már az elkülönített állami pénzalapok tárgyalása során sikerült elérnünk, hogy ne vesített összeg szolgáljon a vízminőség megóvására. A költségvetésben több helyen előfordulnak tételek, amelyek a Balatonnal foglalkozó kormányhatározatokban szereplő feladatok megvalósítását szolgálják. Szeretném felhívni azonban az önök figyelmét arra, h ogy az eddigi beavatkozások sikerét nagy mértékben támogatta az időjárás is. Változatlan odafigyelést igényel a tó és vízgyűjtőjének helyzete. Jó lenne, ha a régió fejlesztésére szánt összegek a költségvetésben is egy helyen, áttekinthető formában jelennén ek meg. Mondom ezt azért is, mert a területfejlesztési törvény a két nevesített regionális fejlesztési tanács közül a balatonit jelöli meg az egyikként. Végül szeretném kihangsúlyozni, hogy a parlament által nagy egyöntetűséggel támogatott nemzeti környeze tvédelmi program tartalmazza a fenntartható fejlődésnek azt az alapelemét, amely környezetvédelmi és természetvédelmi tevékenység, illetve gondolkodás társadalomba és gazdaságba történő integrálódását jelenti. A jövő költségvetéseinek mindenképpen ebbe az irányba kell erőteljesebben elmozdulniuk, mert ez a gondolkozás vezet az európai integrációba. Köszönöm. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Medgyasszay László képviselő úrnak, MDF; őt követi Molnár Péter képviselő úr, az SZDSZből. DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Hölgyek és Urak! A mezőgazdaság több mint tíz éve a mindenkori költségvetés mostohagyermeke. Volt idő, amikor azért kapott a közös asztalról kevesebbet ez a mostohagyermek, mert azt gondolták, olyan izmos és erős, hogy kibírja, hiszen világszínvonalon áll; volt idő, amikor a nemzetgazdaság nehéz helyzetére, gazdasági csődre hivatkozott a pénzügyi kormányzat. S végül megszokássá vált, hogy a mezőgazdaság nem kapja meg azt a szükséges támogatást, amire az Európai Unióhoz való csatlakozás irányába haladva szüksége lenne. Ha visszatekintünk több mint tíz évre, azt láthatjuk, hogy talán két esztendő volt, amikor az előző évhez viszonyítva a költségvetés reálértékben többet nyújtott egy adott esztendőben, mint az előző évben. Ilyen volt 1993, amikor reálértékben az előirányzat is több volt, mint 1992 teljesítése, valamint 1994, amikor az előirányzat ugyan nem volt több reálértékben, de a tel jesítés az agrárágazat bizonyos támogatási rendszerébe épített determinációk miatt a végelszámolásnál többnek bizonyult, mint az előző évi reálérték. Majd újabb sovány esztendők jöttek, s most 1998ra 17 százalékos
