Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 28 (316. szám) - Dr. Dobos Krisztina (MDF) - a belügyminiszterhez - "Tovább romlik a közbiztonság?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. DOBOS KRISZTINA (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. VILÁGOSI GÁBOR belügyminisztériumi államtitkár:
2380 Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársam! A helyz et egyébként valóban változik hónapról hónapra, majd a végén mondanék erre egy példát. De mindenesetre legelőször szeretném azt leszögezni, hogy a közbiztonság és a bűnügyi helyzet nem egy és ugyanaz, közel sem ugyanaz a kategória. A közbiztonság és ebből kifolyólag, ahogy ön említette, az állampolgárok biztonságérzetének egyik tényezője, egyik befolyásolója a bűnözési helyzet, de azonkívül a munkanélküliség éppúgy hat rá, mint általában a közmorál, amit természetesen nem szabad emiatt figyelmen kívül hagyn i. A másik az, hogy egy ilyen 9 hónapos időintervallum - és valóban tény, ha az összszámokat nézzük, enyhe emelkedést mutat, hiszen több mint 10 százalékot meghaladó az ismertté vált bűncselekmények száma - valóban alkalmatlan arra, hogy komoly következte tést vonjunk le. Bűnügyi szakértők szerint arra legalább ötéves időintervallumot kell figyelembe venni. Ha ezt nézzük, akkor azt kell mondanunk, hogy Magyarországon attól függetlenül valóban van egy enyhe növekedés az öt év alatt is, de ez a növekedés kiál lja a nemzetközi összehasonlítást, nagyon fejlett, nagyon jó rendőrségekkel rendelkező országokban ez az emelkedés jóval nagyobb. De természetesen az, hogy hány bűncselekményt követnek el, nem rendőrségi ügy; az rendőrségi ügy, hogy hogyan tudnak nyomozni. Hogy milyen eredménnyel nyomoznak? Szeretném elmondani, hogy az első 9 hónapban több mint 300 ezer nyomozást fejezett be a rendőrség, amiből, azt hiszem, azt a következtetést lehet levonni, hogy jól dolgoznak. Még egy számot mondanék: tehát ha ezt az ötév es időintervallumot veszem alapul, ez 450 és 500 ezer közötti szám. Azt az egy példát pedig majd elmondom még az egy percben. Köszönöm. (Szórványos taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Képviselő asszonyt illeti a szó. DR. DOBOS KRISZT INA (MDF) : Kicsit megdöbbentett államtitkár úr válasza, hiszen a tavalyi évhez mért 13,5 százalékos emelkedés nem tekinthető enyhe emelkedésnek. Nem a nyugateurópai vagy más országokhoz szeretném mérni a bűnügyi helyzetet, hanem miniszter úr ígéreteihez. Azt nem vonom kétségbe, hogy a rendőrség ilyen rossz körülmények között is jól dolgozik, hiszen számtalan esetben tapasztaljuk. De azért, ugye, nem gondolja államtitkár úr komolyan, hogy miközben a rendőrök azt fontolgatják, hogy tüntetnek, mert az életkör ülményeik szörnyűek, miközben azt tapasztaljuk, hogy különböző eszközökből nincs kellő ellátottsága a rendőrségnek, aközben belenyugodhatunk abba, hogy a köz úgy érzi, romlik a helyzet?! Pedig valójában romlik a helyzet! Kérem államtitkár urat, hogy komoly abban vegye ezt a kérdést! Köszönöm. (Taps az MDF padsoraiból.) (14.20) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Államtitkár urat illeti a szót. DR. VILÁGOSI GÁBOR belügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr. Én komolyan veszem ezt a kérdést, csak azt is látni kell - amit ön is kiemelt , hogy az ismertté vált okirathamisítások száma milyen nagy számban növekedett, 25 ezerről 40 ezerre. Én pedig azt hiszem, hogy mivel az emberölések, az emberölési kísérletek száma csökkent, a testi sértések száma csökkent, a házass ág, család és nemi erkölcs elleni bűncselekmények száma jelentős mértékben csökkent, ezek legalább annyira befolyásolják a közbiztonságérzetét egy embernek, mint az, hogy az okirathamisítások adott esetben nőnek.
