Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 27 (315. szám) - Az Országos Tudományos Kutatási Alapprogramokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. HORVÁTH JÓZSEF, a környezetvédelmi bizottság előadója:
2265 A mezőgazdasági bizottság azért döntött így, mert egyetért a tudomány autonómiája erősítésével, az alapkutatások intézményi támogatásával, az OTKA döntési szervezete áttekinthetőségének törvényi megerősítésével. Tisztelt Képviselőtársaim! A mezőgazdasági bizottság agrárkutatási albizottsága áttekintette az agrárkutatások irányítása, fe lügyelete, pénzügyi helyzete és szervezeti jövője témakört, és megállapításairól 1997. június 18án beszámolt a mezőgazdasági bizottságnak. Amikor ezt a témakört tárgyaltuk, meg kellett állapítani, hogy nincs egységes és összehangolt agrárkutatás, az irány ítás több tárcához, intézményhez tartozik. Felsorolásként hadd ismertessem, hogy a földművelési tárcához tartozik 11 kutatási intézet, 7 vállalati gazdálkodási rendben működő kutatóintézet; a művelődési tárca irányítása alá 6 agárfelsőoktatási intézmény, ezekhez kötődik 3 önálló költségvetési kutatóintézet; a Tudományos Akadémia irányításával működik 4 költségvetési agrárkutatási intézmény; az ÁPV Rt.hez egy kutatóintézet tartozik. Működik még magánkutatóhely, mely a '80as évek végén alakult nemesítő kut atóintézet. Az előttünk álló törvénytervezet célul tűzte ki a felsőoktatási és az akadémiai, valamint tárcaszintű irányítás alatt álló kutatóhelyek összhangjának megteremtését. Az előzőekben ismertetettek alapján éppen ezért érhető, hogy a mezőgazdasági bi zottság egyhangúlag támogatja a kezdeményezést. Természetesen felmerült a bizottsági vitában - és mi az OTKA megerősítéseként értelmeztük, ezért is támogattuk , hogy az OTKA elnökét, a bizottság tagjait a miniszterelnök nevezze ki. Fontos passzusoknak tek intettük az összeférhetetlenséggel kapcsolatos rendelkezéseket, amelyekkel a nyilvánosság előtt is az átláthatóságot, az OTKA tisztaságát lehet megerősíteni. Természetesen a bizottsági ülésen olyan kérdések is felmerültek, amelyek egyes szakaszokkal vagy e gyes pontokban megfogalmazásra került kérdésekkel kapcsolatosak, amelyekben további pontosítást tartunk szükségesnek. Javító módosító javaslatainkat be is nyújtottuk. Tisztelt Képviselőtársaim! A mezőgazdasági bizottság egyhangú döntéssel általános vitára alkalmasnak ítélete a beterjesztett javaslatot. Kérem a javaslatot az önök részéről is támogatni szíveskedjenek. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót dr. Horváth József úrnak, a környezetvédelmi bizottság előadójának. DR. HO RVÁTH JÓZSEF , a környezetvédelmi bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Az Országgyűlés környezetvédelmi bizottsága 1997. október 22ei ülésén a Művelődési és Közoktatási Minisztérium előterjesztésében megtár gyalta az Országos Tudományos Kutatási Alapprogramokról szóló törvényjavaslatot. A bizottság a törvényjavaslatot nagyon időszerűnek tartja. A kormány előterjesztése azt mutatja, hogy kiemelten kívánja támogatni a tudományos kutatásokat, és biztosítja annak intézményi, pénzügyi és szervezeti kereteit. A törvényjavaslat tartalmilag megfelel ezeknek a célkitűzéseknek. A törvényjavaslat indoklása általában is és részleteiben is jól kimunkált. A törvényjavaslatnak az alkotmánnyal és más törvényekkel, továbbá az európai uniós szabályozással és a nemzetközi szerződésekkel kapcsolatos harmóniája megfelelő. A törvényjavaslat társadalmi és gazdasági hatásai rendkívül kiterjedtek és jelentősek. A törvényjavaslat jól szolgálja az ország modernizációját, az innovációt, a tudományos és technikai fejlődést, elsősorban az alapkutatásokat, de az alkalmazott kutatásokat is. A törvényjavaslat a jogszabályszerkesztés formai követelményeinek megfelel, felépítése logikus, áttekinthető. Összegezve: a bizottság a fentiek alapján a t örvényjavaslatot általános vitára egyhangúlag ajánlja. Köszönöm. (Taps.)
