Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 21 (313. szám) - Az ingatlan-nyilvántartásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - SZÁSZ DOMOKOS (SZDSZ):
2103 személyazonosító használatának kérdését. Hibája a javaslatnak, hogy a közhitelesség elvének terhére túlzott engedményt tesz. Sérelmezzük a jelentős jogkövetkezményekkel járó kézbesítési szabályok laza követelményeit is. És még egyet hadd jegyezzek meg, ami a miniszter úr, azt hiszem, lassan már egy hónap ja elhangzott expozéja során ütötte meg a fülemet. Lehet, hogy nem jól értettem, de úgy tűnt, hogy a kormány a törvény végrehajtási rendeletében - amit most itt hiányoltunk, hogy nem látjuk a tervezetét - a tulajdoni lap hagyományos szerkezetének feladásár a gondol. Lehet, hogy félreértés, de a törvény nem szabályozza, hogy a tulajdoni lap változatlanul három részre tagolódjék, és a miniszteri expozéban egy olyan fordulat volt, ami úgy csengett számunkra, hogy ebben is változást képzelne el a kormány. Nem lá tjuk át ennek szükségességét, és nem látjuk értelmét annak, hogy egy - ismételten mondom - százötven éves bevett telekkönyvszerkesztési technika megváltozzon, de annak örülnék a legjobban, ha kiderülne, hogy valami félreértésről van szó. Mindesetre ezt az ért hoztam külön szóba, mert ez a telekkönyvi jognak egy igen lényeges változása lenne. Mindezek, amiket itt most érintettem - akár mint támogatandó kérdéseket, akár mint vitatott kérdéseket, részkérdéseket , olyan említett kérdé sek, amelyek a vita későbbi folyamatára, a részletes vitára tartoznak. A FideszMagyar Polgári Párt hangsúlyozza a teljesen új törvény alkotásának szükségességével szembeni fenntartásait, támogatja annak előremutató megoldásait, és közreműködik hibáinak ki javításában. Köszönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Megköszönöm képviselő úr felszólalását. Szólásra következik Szász Domokos képviselő úr, a Szabad Demokraták Szövetsége részéről; őt követi Varga István képviselő úr, Magyar Demokrata Fóru m. Megadom a szót Szász Domokos képviselő úrnak. SZÁSZ DOMOKOS (SZDSZ) : Tisztelt Elnöknő! Köszönöm szépen a szót. Kedves Képviselőtársaim! Abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy az egy hónappal ezelőtti expozé hatására nem írtam meg a beszédemet, hanem vártam, hogy mi történik közben, és meghallgathattam képviselőtársaim hozzászólásait is. Azt kell mondanom, hogy az egy hónappal ezelőtt elhangzott expozé óta sok minden történt már ebben a témában is, ami miatt az elhangzottak egy része már aktualitását vesztette; néhány olyan dolog, ami az előttem szólóknál már elhangzott. Semmi másról nincs szó - és Salamon képviselőtársam ezt nagyon helyesen mondta , az új törvény csak azt az átállást kívánja szabályozni, hogy hogyan és miként lehet manuális feldolgoz ásról számítógépes feldolgozásra átállni. Így is szól az indoklása is és azt hiszem, mindjárt az 1. §a is a törvénynek. Egy ilyen átállás nemcsak mechanikus, mint ahogy fölemlítették képviselőtársaim, hanem bizonyos minőségi változásokat is hoz, mert az ú j technika bizony új helyzeteket is teremt. Néhány ilyet próbálok mondani, hogy megvilágítsam, hogy szemléletileg mennyire más az, amikor ilyen eszközökkel dolgozunk, és nem a szokásos manuális rendben, jóllehet, a feldolgozott adatok köre és azok felhaszn álása is gyakorlatilag azonos. Néhány ilyen példa: ha visszaemlékeznek képviselőtársaim, nemrég tárgyaltuk a cégnyilvántartásról szóló törvényjavaslatot, ami aspektusában hasonló törvény volt, hiszen arról volt szó, hogy a cégbejegyzéseket hogyan és miként kell számítógépes feldolgozásban intézni gyorsabban, közhitelesebben, szabályosabban. Ha visszagondolnak rá, hogy ott mik hangzottak el, a párhuzamot nagyon könnyen megtaláljuk, sőt azokat a hiányosságokat is megtaláljuk, amelyeket föl kívánok emlegetni e bben a törvényben.
