Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 10 (296. szám) - A Magyar Köztársaság alkotmányának módosításáról szóló törvényjavaslat; az országgyűlési képviselők választásáról szóló 1989. évi XXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat; az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló törvényjava... - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TROMBITÁS ZOLTÁN (Fidesz):
210 Örömtelinek tartjuk azt, hogy ez az időszak a több mint száz napról 72 napra plusz két hétre csökken, tehát a törvény írja elő, hogy az első és a második for duló között két hétnél több idő ne teljen el, a törvény írja elő, hogy a kopogtatócédulák gyűjtéséig terjedő időszak 21 nap, a kopogtatócédulák összegyűjtése után a választásokig terjedő időszak 21 nap legyen. Ez indirekt módon lényegesen csökkenti a válas ztási költségeket is, hiszen ennyi nappal rövidebb választási kampány idején ennyivel kevesebb újsághirdetés, televízió, rádióhirdetési költség merül fel a pártok oldalán. Ez tehát áttételes úton csökkenti a kampányra elköltött pénzeket. Ugyanígy helyesne k tartjuk azt, hogy a választásokra jelöltenként elkölthető pénzösszeget - szemben a hatályos helyzettel, ami ilyen összegszerűségi korlátot nem állapít meg - 1 millió forintban maximálja. Ez az összeg meggyőződésünk szerint elegendő egy kampány lefolytatá sára, nem teremt esélyegyenlőtlenséget a parlamenten kívüli pártok számára, 1 millió forintból kellő mértékben ismertté válhatnak a jelöltek és a pártok is. Egy ennél alacsonyabb összeg is felvetődött a tárgyalások során, és megfontolásra is okot ad. A pro bléma az alacsonyabb összeggel az, hogy a parlamenten kívüli pártok, azok a pártok, azok a szervezetek, amelyek - egyszerűen a parlamenten kívüliségük miatt - a sajtóban nem tudnak olyan intenzíven megjelenni, jelentős hátrányba kerülnének, ha még kisebb l enne ez a maximált összeg. Ilyen értelemben - ahogyan az országos listát állító pártoknál maximálisan 386 millió forint költhető el a kampányra - az országos listát nem állító, de megyei listát állító pártoknál ez jóval alacsonyabb maximális összeget eredm ényez. Megítélésünk szerint ez egy helyes irány, ésszerűen korlátozza a kampánypénzeket. Tisztelt Képviselőház! Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Összefoglalva az SZDSZ álláspontját: támogatjuk a javaslatokat, támogatjuk az alkotmánymódosítást, a választási törv ény módosítását - ebben a körben Szigethy István képviselőtársam részletesebben is kifejti az SZDSZ álláspontját - támogatjuk az új kódexeket, a népszavazási törvényt és a választási eljárási törvényt örömmel fogadjuk a kampányidőszak és a kampánypénzek cs ökkentését és a jövőben is nyitottak leszünk arra, hogy a még meg nem valósuló céljaink - vagyis az Országgyűlés létszámának csökkentése és a mainál arányosabb választási rendszer megteremtése - bekövetkezzen nyitottak vagyunk arra, hogy erről tárgyaljunk, bár lehetséges az, hogy ez már csak a következő ciklus elején történhet meg. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Megköszönöm képviselő úr felszólalását. Most soron következik Trombitás Zoltán, a Fidesz képviselője őt követi majd Toller László a Magyar Szocialista Párt részéről. Megadom a szót Trombitás Zoltán képviselő úrnak. DR. TROMBITÁS ZOLTÁN (Fidesz) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Négy javaslat vitája zajlik egyszerre. Megpróbálok kevéssé ugrálni a javasla tok között, és inkább az összefüggések szerint menni. (11.50) Megmondom őszintén, én elsősorban a választójoggal kapcsolatos kérdésekkel kívánok foglalkozni, itt ugyanis jelentősebbek voltak a viták és az eltérések a pártok képviselői között az előzetes tá rgyalások során is az elmúlt másfél évben minden népszavazással kapcsolatos rendelkezésekkel kapcsolatban. Hiszen, mint ezt Bihari Mihály képviselőtársam előzetesen már el is mondta, az alkotmányelőkészítő bizottság tárgyalásain az kiderült, hogy a pártok közötti nézetkülönbségek lényegesen kisebbek, illetve gyakorlatilag egy nevezőre voltak hozhatók a pártok álláspontjai a népszavazással kapcsolatban. Ezt megerősítette a Belügyminisztériummal folytatott augusztus végi kétszeri tárgyalássorozat is, ahol a népszavazással kapcsolatban végül is, ha nem is azt mondom, hogy száz százalékos egyetértéssel, de úgy gondolom, hogy gyakorlatilag a döntő és jelentős kérdésekben a jelen lévő pártok meg tudtak egymással egyezni. Éppen ezért én itt most elsősorban a válas ztásokkal kapcsolatos kérdéskörre szeretnék kitérni.
