Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 21 (313. szám) - Döntés önálló indítvány tárgysorozatba-vételéről - ELNÖK (dr. Áder János): - JUHÁSZ PÁL (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. RASKÓ GYÖRGY (MDNP):
2072 (17.00) Én a napirendre vételre kérem tisztelt képviselőtársaimat. A részletekben bármikor készek vagyunk megegyezni az általános és részletes vita keretében, de ne vessük el eleve azt a gondolatot, hogy a magyar paraszt is földtulajdonos lehessen. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) E LNÖK (dr. Áder János) : Szólásra következik Juhász Pál képviselő úr, Szabad Demokraták Szövetsége. Megadom a szót. JUHÁSZ PÁL (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök úr. Néppárti képviselőtársaink törvényjavaslata borzasztóan tisztességes, és nagyon sokunk értékvil ágával egyezik. Azonban azt kell róla mondanom, hogy bizonyos szempontból elkésett, bizonyos szempontból korán jött. Miért késett el? Akkor késett el, amikor valóban arról volt szó, hogy hogyan csináljuk meg a földtulajdon reformját. Akkor nagyon fontos le tt volna, hogy életképes parasztgazdaságok kialakításának szempontját szem előtt tartva csináljuk meg a földtulajdon reformját. Akkor azonban ez a hajó elúszott, és ideologikus rögeszmék szerint csináltuk a tulajdonreformot. Ettől vagyunk ma abban a nehéz helyzetben, hogy a célszerűnél és kívánatosnál jóval kevesebb az életképes parasztgazdaság. Ezért ezt erősíteni kell, s ebben a javaslatnak igaza van. Ez összhangban is van - ahogy ők is elismerték - a kormány utolsó két évben tett törekvéseivel és a jövő évi támogatási rendszer sok elemével is. Ugyanakkor mégis korán jött, mert ha most egy dán típusú, tudatos gazdaságformáló állami politikában gondolkozunk, azt egyszerűen nem tudjuk megvalósítani. Egyik oldalról a források korlátossága miatt, a másik oldal ról meg egy sokkal nagyobb ok miatt: ahhoz, hogy felelősen lehessen az adófizetők pénzét birtokpolitikában használni, egy jobban kifejlett rend kell, mint ami most nálunk van. Minden technikailag nem kivitelezhető eszme az adófizetők pénzének pazarlására é s korrupcióra vezet. Ezért van, hogy minden együttérzésem mellett éppen ma nem tudjuk támogatni ezt a törvényt. Öt vagy hat évvel ezelőtt nagyon támogattuk volna, és remélem, hogy kéthárom év múlva lesz olyan rend a magyar mezőgazdaságban, hogy újra támog atni tudjuk. Köszönöm. (Taps az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Több hozzászóló nem jelentkezett. Megkérdezem dr. Raskó György képviselő urat, hogy kíváne válaszolni az elhangzottakra. DR. RASKÓ GYÖRGY (MDNP) : Igen. Köszönöm a szót, elnök úr. Azé rt szeretnék válaszolni, mert Juhász Pál képviselőtársam az indoklásában - hogy miért nem támogatja - gyakorlatilag egy politikai gondolatot fogalmazott meg, mégpedig azt, hogy ez egy elkésett javaslat, és 1991ben az előző kormánynak kellett volna ezt a p rogramot elindítania. Ez a program nem politikai indíttatású, és a mi javaslatunk sem az, hanem abból a tényből fakad, hogy a magyar mezőgazdaságban ma igenis vannak családi vállalkozások - talán 4050 ezer, de lehet, hogy 100 ezer , és kellően nagy számú ez a vállalkozói réteg ahhoz, hogy ha megbukik, az a csatlakozás után mindenképpen szociális és gazdasági problémát eredményez. Nem politikai, hanem kifejezetten gazdasági szükségszerűség az ő segítésük, és emellett természetesen minden olyan mezőgazdaság i vállalkozásé is, amely árutermeléssel foglalkozik, s amely hosszú távon szeretne életképes és versenyképes partnere maradni az európai mezőgazdaságnak. Nem a múlt elemzéséről van szó, hanem egy jövőbeni lehetőségről, amelyet ennek a határozati javaslatna k az elfogadásával segíthet a parlament, segíthet a kormány. Azt hiszem, ez nem lehetőség, hanem kötelesség.
