Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 21 (313. szám) - Dr. Varga István (MDF) - a külügyminiszterhez -"Mikor számol be ön arról a kínos afférról, mely az Alkotmánybíróság elnöke szerint az utolsó nyolc év példátlan nyomásgyakorlását jelentette a testületnek?" címmel - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. VARGA ISTVÁN (MDF):
2036 Itt valóban van egy sillabusz, de majd odaadom önnek, természetesen majd egész más dolgokat fog ebben olvasni, mint amit valójában elm ondtam. Az egy perc rövid ahhoz, hogy én itt most elmondjak olyan típusú közgazdasági összefüggéseket, amelyekről ön rendszeresen, de valószínűleg hiába szokott vitatkozni a kormány tagjaival. Egyébként pedig hadd mondjam azt, hogy a földgáz jelenlegi ára összességében már ténylegesen fedezi a beszerzési költségeket, és mint ön is tudja, az infláció és a forint leértékelésének mérséklése pedig most már lehetővé teszi, hogy a jövőben a gáz árának növekedése is mérséklődjön, tisztelt képviselő úr. Köszönöm sz épen. (Taps a kormánypártok soraiban.) Dr. Varga István (MDF) - a külügyminiszterhez "Mikor számol be ön arról a kínos afférról, mely az Alkotmánybíróság elnöke szerint az utolsó nyolc év példátlan nyomásgyakorlását jelen tette a testületnek?" címmel ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Dr. Varga István úr, a Magyar Demokrata Fórum képviselője, kérdést kíván feltenni a külügyminiszternek: "Mikor számol be ön arról a kínos afférról, mely az Alkotmánybíróság eln öke szerint az utolsó nyolc év példátlan nyomásgyakorlását jelentette a testületnek?" címmel. Megadom a szót. DR. VARGA ISTVÁN (MDF) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! Vasárnap "A Hét" műsorában több mint 2 milli ó választópolgár megdöbbenve hallgatta az Alkotmánybíróság elnökének alábbi nyilatkozatát. (Zaj.) "Szerintem jogállamban, ha egy bírót a parlament elnöke és a külügyminiszter folyamatban lévő ügyben elhív konzultálni, ha a konkrét ügyről nem is beszélnek, de figyelmeztetik őt felelősségükre, az Alkotmánybíróság felelősségére, és hogy mi minden függ a testület döntésétől ebben a nehéz helyzetben, ez igenis nyomásgyakorlás, ami példátlan eset. Ilyen az elmúlt nyolc évben nem fordult elő, s nem is fog előfordu lni" - mondja Sólyom László. A polgárok ugyancsak megütköztek és felháborodtak a miniszterelnök úr azon kijelentésén, miszerint azért nem értik az Alkotmánybíróság döntését a népszavazás ügyében, mert a határozat meghozatala előtt folyamatosan konzultáltak az Alkotmánybírósággal. Ön, miniszter úr, a tegnapi plenáris ülésen a következőt mondta, szó szerint idézem: "Amit tettem, az egy telefonon adott tájékoztatás, kizárólag arról, hogy hogyan függ össze a népszavazás kormány által javasolt időpontja a NATO b ővítési menetrendjével, mert úgy gondolom, egy alkotmánybírónak nem feladata ezt ismernie." Komolyan gondolja ön, miniszter úr, hogy a Magyar Köztársaság nagy tekintélyű, független alkotmánybírói nincsenek tisztában a NATOcsatlakozás jelentőségével és idő pontjával?! (Gaál Gyula: Másról volt szó, olvasd el még egyszer!) Végül, de nem utolsósorban - amit nem kívánok kommentálni , Gál házelnök úr szerint csak azért találkozott az Alkotmánybíróság egyik tagjával, hogy a határozat várható időpontjáról é rdeklődjön. Miniszter Úr! Tisztelt kormánypárti Képviselőtársaim! Ez az eset példátlan és megengedhetetlen a Magyar Köztársaság történetében, és engem régi pártállami reflexekre emlékeztet. (Zaj.) Milyen
