Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 21 (313. szám) - A Magyar Köztársaság 1998. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
2001 23 ezer, illetve 26 ezer forint lenne jövőre az a jogosultsági küszöb, ami alatt járna az ellátás a családoknak. Nagyon röviden szólnék a családtámogatás többi eleméről. Itt sokkal könnyebb a helyzetünk, hiszen ezeket az ellátásokat a m indenkori öregségi nyugdíjhoz kötöttük előre megfontolt szándékkal, és ennek következtében, ahogy a nyugdíjak emelkednek, úgy emelkednek ezek az ellátások is. Az anyasági támogatás az öregséginyugdíjminimum másfélszeresében van kifejezve, a gyes, a gyet a z öregséginyugdíjminimummal egyenértékű szinten. Ez, ahogy a közelmúltban bejelentésre is került, családonként, illetve érintettenként 2200 forintos emelést jelent, egy 13 700 forintos szintet a jövő évre. Azt gondolom, erről a szintről, hogy rendkívül al acsony, és hogy a jövőben valóban törnünk kell a fejünket azon, hogyan fejezhetnénk ki, mondjuk, a minimálbér színvonalát megközelítő mértékben ezeknek az ellátásoknak az összegét. Erre sajnos '98ban még nem látok lehetőséget. Szeretnék röviden szólni - m ert az időm nagyon telik - néhány gondolat erejéig a népjóléti tárca költségvetési fejezetéről is. Itt csapódnak le, itt jelennek meg nagy számban azok a tételek, amelyek a szociális szféra érdeklődési körébe tartoznak. Ismeretes, hogy minden költségvetésb en alapvetően két típusát lehet megkülönböztetni a tételeknek. Vannak olyan kötött elemei a költségvetésnek, amiket nagyon babrálni, nagyon mozgatni nem lehet, ahol igazából legfeljebb arra érdemes törekedni, hogy az infláció mértékének arányában legyen va lami emelés. De vannak rugalmas elemei a költségvetésnek, ahol már valamilyen koncepció, valamilyen értékrend, valamilyen szemléletmód kifejeződik a támogatás, illetve a megvonás alakításában. (Boros László helyét a jegyzői székben dr. Trombitás Zoltán fog lalja el.) Azt gondolom, hogy vannak kérdések, ahol szükséges lenne, '98ban pedig hangsúlyosan szükséges lenne preferenciát alkalmazni. Azokat a pontokat szeretném szóba hozni, ahol én ezt a szemléletet nem érzem - és ettől némiképp csalódott vagyok , ab ban a reményben, hogy esetleg még tudunk a számokon korrigálni. Fontossági sorrendben mindjárt az első kérdés, amit szeretnék említeni, a gyermekvédelem kérdése. Idén fogadtuk el a gyermekvédelmi törvényt, ez rendkívül sok új feladatot ró mindannyiunkra. A mikor a törvény pénzügyi hátteréről vitatkoztunk, én magam is úgy fogalmaztam a vitában, hogy az induláshoz szükséges feltételek megvannak, de évről évre a költségvetésben biztosítani kell az újabb és újabb forrásokat. Nos, tudom, hogy a gyermekvédelem jel entős támogatása a szociális normatívában, a szociális és gyermekvédelmi normatívában jelenik meg, és hogy ami itt a tárcán belül két tételben is jelentkezik, az igazából a fejlesztési tétel, de én ezt rendkívüli mértékben kevésnek tartom. Hiszen ha ezeket a címszavakat, hogy családsegítő szolgálat, gyermekvédelmi intézményfejlesztés, összeadjuk, akkor azt látjuk, hogy '97ben a tervezett féléves időintervallumra 770 millió forintot biztosított a tárca, míg '98ra egész évre ugyanezekre a célokra, ugyanezek re a fejlesztési célokra 600 millió forint szerepel ezen a két címszón. Arra szeretném kérni a tárca jelen lévő képviselőit, hogy beszéljünk majd ezekről a kérdésekről bizottsági ülésen és a részletes vitában, hogy hogyan lehetne egy kicsit feljavítani eze ket az összegeket. A másik ilyen tétel a hajléktalanok ellátásának kérdése. Itt különböző címszavakon szerepel szintén az összeg. Ha összeadom, akkor 680 millió forint volt az idei keret, és 559 millió forint lenne a jövő évi keret. Tartok tőle, hogy nem a zért nyugodhatnánk meg ebben az alacsonyabb összegben, mintha ez a probléma tetőzött volna és további fejlesztésre nem lenne szükség. Nagyon sok témáról szerettem volna még szólni, de az időm nagyon eltelt, úgyhogy talán majd a részletes vitában visszatére k részletkérdésekre. Köszönöm a figyelmet. (Taps az SZDSZ padsoraiból.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) :
