Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 20 (312. szám) - Az Egészségbiztosítási Alap 1997. évi pótköltségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes):
1944 Végezetül kiemelkedően közhasznúnak nevezi a törvény a közhaszn ú szervezetek egy bizonyos típusát. Természetesen nincs szükség erre a kiemelésre, amennyiben nem kívánjuk ezeket külön kedvezményekben részesíteni. Amikor a kormány benyújtotta a törvényjavaslatot, abból indult ki, hogy ezeket más, nagyobb, a közhasznú sz ervezetek általános típusához képest nagyobb kedvezmények illetnék meg a jövőben. Ezt természetesen ki lehet venni a törvényből, akkor ilyen nem lesz. Köszönöm szépen. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Megadom a szót Csizmár Gábor úrnak, M agyar Szocialista Párt. CSIZMÁR GÁBOR (MSZP) : Elnök asszony, köszönöm a szót. Két félreértést szeretnék eloszlatni ebben a rövid időben. Képviselőtársam, Pápai Mihály, azt említette, kifogásolta, hogy a törvény szövegében a közhasznú szervezeteknél gazdasági eredmény jelenik meg. A világon mindenütt a nonprofit szervezeteket nem azzal definiálják, hogy nem ér el gazdasági eredményt vagy vagyongyarapodást, hanem azzal, hogy nem erre a célra hozták létre őket, tehát csak másodlagos tula jdonságuk az, hogy növekszik a vagyonuk és gazdasági eredményt érnek el. A kulcsmondat az, hogy sem tagjaik, sem vezetőik, sem alapítóik között nem osztható fel ez az eredmény. Ebben különbözik a fortprofit szektortól, nem abban, hogy nem ér el eredményt. Horribile dictu, az is lehetséges lenne azon logika mentén, hogy nem szabad neki eredményt elérnie, minden évben veszteséggel zárnia az évet, ami azt jelenti, hogy megszületése után néhány évvel be is csukhatja a kaput, mert nincs miből gazdálkodnia. A más ik félreértés a szövegösszefüggésben úgy hangzott el, mintha ez a törvény új kedvezményeket állapítana meg a szervezeteknek a vámilleték, a helyi adó tekintetében. Szeretném felhívni képviselőtársam figyelmét arra, hogy nincs szó új kedvezményről e törvény javaslatban, sőt mi több, még a szövegmódosulások miatt esetleg jelenleg meglévő kedvezményeknek talán inkább a korlátozásáról van benne szó, ezért pontosításra szorul. Mind az illeték, mind a helyi adó, mind a vám tekintetében jelenleg mentesek a szerveze tek akkor, ha az előző évben társaságiadófizetési kötelezettségük nem volt. Ezért úgy gondolom, hogy ezektől a kedvezményektől nem kell félni, mert ezek ma is rendelkezésre állnak, sőt mi több, erősebb formában, mint ahogy a törvény szövegében van. Köszön öm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Kérdezem, hogy kíváne még valaki felszólalni. (Senki sem jelentkezik.) Jelzés nem érkezett. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát elnapolom. Fol ytatására és lezárására a jövő heti ülésünkön kerül sor. Az Egészségbiztosítási Alap 1997. évi pótköltségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Most soron következik az Egé szségbiztosítási Alap 1997. évi pótköltségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája. Az előterjesztést T/4834. számon, a bizottságok együttes ajánlását T/4834/16. számon kapták kézhez.
