Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 15 (310. szám) - A szőlőtermesztésről és a borgazdálkodásról szóló törvényjavaslat, valamint a hegyközségekről szóló 1994. évi CII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vitájának lezárása - A Magyar Köztársaság 1998. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP):
1786 mérhetetlen pazarlást például ott is látjuk, hogy a privatizációs plusz bevételek, amelyek '95ben és '96ban is még az ország, a kormány asztalára kerültek, ezek a privatizációs bevételek hova kerültek. A Független Kisgazdapárt elnöke, frakcióvezetője a frakció nevében több országgyűlési határozati javaslatot terjesztett be, amelyben véleményünk szerint valóban prioritást élvezett volna a lakásépítés. Ma, Magyarországon épp azért van a fogyó nemzet, mert nem tudnak a fiatalok lakáshoz jutni. Sajnos, ne m tudnak lakáshoz jutni, és most, e költségvetési törvénytervezetben is pont a lakástámogatások csökkennek reálértékben, nincsenek meg azok a lehetőségek, amelyek akár 1520 éve megvoltak, és sajnos azt kell mondani, hogy önöknek, kormányzatnak a lakástámo gatásnál vissza kéne vonni a 25 százalékos áfakötelezettséget, mert addig nem lesz lehetőségük azoknak a kis keresetből élő fiatal családoknak, hogy egyáltalán saját fedél kerüljön a fejük fölé - és nem lesz. Másik lehetőség persze lenne, hogy a kihasznála tlan lakásállományból olyan programokat, koncepciókat készítsenek, amelyek szintén nincsen benne a költségvetés tervezetében, hisz nagyon sok üres lakás is van, és nagyon sok fiatal család kényszerül albérletekbe. Ezeken kellene segíteni. Rátérve - mert fo gy az idő - az agrárágazatra: a kormány dicsekszik, a sikerpropaganda egyik része, hogy a jövő évben közel plusz 20 milliárd forinttal szeretné növelni az agrárágazat támogatását. Tegnap már többen elmondtuk, hogy Magyarországon az agrárágazat még mindig n ettó befizető, hisz a legtöbb országban valóban úgy támogatják az agrárágazatot, hogy kevesebb az elvonás az agrárágazatból, mint amit kap. Magyarország - egykét országgal a világban - azok közé tartozik, ahol a különböző adóelvonások még mindig többek, m int a közvetlen agrártámogatás. Igen, és még azon belül is az elosztással vannak a problémáink. Továbbra sem értjük, hogy az idén is ez az 50 milliárd forint, amelyre most, szeptember hónapban voltak a pályázatok elbírálásai, és nemsokára megkezdődnek a fo lyósítások, ez az 50 milliárd forint tőkepótló hitel, amelyet a tisztelt kormányzat a jövő évben is szeretne előszeretettel folytatni és alkalmazni, ezek nem szektorsemlegesen folytak eddig. Felelősségem tudatában merem állítani: pár százalékot kaptak a cs aládi magángazdaságok, amelyeknek 9095 százalékát kellene hogy kapják, és sajnos 90 százalék fölött kapták az integrátorok és a jogi személyek. Ez azzal a veszéllyel jár, tisztelt képviselőtársak, hogy a magyar mezőgazdaság épp nem tud eurokonformmá válni , hisz mindenki az európai unióba ácsingózik, ott pedig a termelés döntő többsége - ezt mindenki tudja - családi magángazdaságban van. Nálunk még mindig egy korszerűtlen, rossz formát próbálnak önök támogatni, az adófizetők pénzét arra használni - és itt j ön a mi problémánk, hogy ez sajnos, megint rossz beruházás lesz. Hisz, mondjuk a beruházásokat az ideihez képest a jövő évben 35 százalékkal szeretné növelni a tisztelt kormányzat, de attól félünk, hogy az a közel 30 milliárd forint tervezett mezőgazdasági beruházás sem azt az célt szolgálja, mint amit az előbb említettem, hogy Európai Uniókonformmá váljunk, hanem sajnos, a mostani meglévő struktúrát. (13.30) Ezért mondjuk mi, hogy választási költségvetésnek is lehetne nevezni az önök által letett költségv etési törvényjavaslatot, mert sajnos, egy szűk, kedvezményezett körnek szeretnék önök a korábban, '94ben tett választási ígéreteiket betartani. Sajnos, az a 432 milliárdos hiány, amely a GDP közel 5 százalékát, pontosan 4,9 százalékát határozza meg, elmon dhatjuk erről a '98. éves költségvetésről, erről a tervezett 432 milliárdos hiányról, hogy ez nemhogy közeledne, hanem jelentős mértékben távolodik az európai komformitástól. A Bokros Lajos nevével fémjelzett, kissé terrorisztikus költségvetési program, am i társadalmi feszültséget okozott, és megrázta a magyar társadalmat - '95. március 12én itt jelentette be Bokros Lajos akkori pénzügyminiszter , ennek következtében, tehát a megszorító költségvetési program következtében a GDP 3,2 százalékára szorult vis sza a költségvetési hiány.
