Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 14 (309. szám) - Dr. Kutrucz Katalin (MDNP) - a miniszterelnökhöz - "Biztos-e a biztos, azaz számítanak-e a kormány által a saját maga számára megállapított határidők?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. CSIHA JUDIT tárca nélküli miniszter: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KUTRUCZ KATALIN (MDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. CSIHA JUDIT tárca nélküli miniszter:
1653 Most 1997. október 14e van, és azon kívül, hogy a kormánybiztos jogállásáról a miniszterek jogállásáról szóló törvényjavaslatban volt egy halvány és eléggé sikertelen kísérlet, úgy tűnik, hogy biztosügyben nem történt semmi. Ezért tisztelettel kérdezem a miniszter asszonyt, hogy hol tartunk ebben az ügyben, biztose a biztos. (Taps az MDNP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót dr. Csih a Judit miniszternek. DR. CSIHA JUDIT tárca nélküli miniszter : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Kedves Képviselő Asszony! Azt gondolom, hogy minden kormány úgy működik, hogy a saját belügyeire, saját magára nézve feladatokat határoz meg és határidőket is szab. A határidő letelte előtt megvizsgálja a feladat teljesítését abból a szempontból is, hogy a határidő tarthatóe. Ez a kormány, amelyiknek én is tagja vagyok, legalábbis azt teszi, hogy hónapról hónapra előre - még a határidők lejárta előtt - áttekinti, hogy nem kelle rajta változtatni, teljesíthetőe; ha úgy tetszik, a Miniszterelnöki Hivatal közigazgatási államtitkára kellő időben felhívja a tárcák vezetőit, hogy határidő közeleg, és tessék szíves lenni nem elfelejteni. Ebben az esetben annyi történt, hogy a vizsgálatokat elvégezték, az ehhez szükséges szabályozás azonban húzódik tovább, de a határidő módosítása itt is megtörtént, tehát ha úgy tetszik, saját határidejét hosszabbította a kormány. Köszönöm. (T aps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Viszontválasz illeti meg a képviselő asszonyt. Megadom a szót. DR. KUTRUCZ KATALIN (MDNP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Miniszter Asszony! Az alapvető probléma ezzel az, hogy ezek a tisztségek - mármint a miniszteri biztos, a kormánybiztos és a kormánymeghatalmazott, ami egy egészen sajátos intézmény - teljesen tisztázatlanok a magyar jogban. (15.00) Ugyanakkor kormánybiztos nem egy van: van kormánybiztosa a Balatonnak, a közigazgatás korszerűsítésének, a borsodi reorganizációnak, a Nemzeti Színháznak, a nemzeti kataszteri programnak - nem is tudom végigsorolni, mert kiszaladok az időből. Ugyanakkor egy szabály van rájuk, a köztisztviselők jogállásáról szóló törvény, amely szerint álla mtitkárnak minősülnek, de nem tisztázza a törvény, hogy milyen államtitkárnak. Ugyanakkor ha megnézzük a jelenlegi kormánybiztosokat, ezek között van olyan, aki a közigazgatásban dolgozik, de van közöttük országgyűlési képviselő is. Ha pedig ez közigazgatá si funkciónak minősül, akkor például azzal összeférhetetlen; elkezd működni (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) az összeférhetetlenségi törvény - azt hiszem, hogy sürgősen tisztázni kellene, hogy mi van. (Taps az MDNP és a MDF padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Viszontválasz illeti meg a miniszter asszonyt. Megadom a szót. DR. CSIHA JUDIT tárca nélküli miniszter : Azt gondolom, kedves képviselő asszony, hogy éppen az ön által a viszontválaszban is felvetett problémák komoly vizsgálatokat igényelnek. A névsor egyébként nem egészen pontos, mert én két olyan kormánybiztosi intézményt hallottam öntől a felsorolásban, amelyek már nem léteznek. De éppen a státusz tisztázása érdekében folynak ezek az egyeztetések, hogy olyan szabályozási javaslat születhessen, hogy ezek az
