Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 8 (294. szám) - Bejelentés új frakcióvezető megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - POKORNI ZOLTÁN (Fidesz):
15 ennek e llenére mondott és említett néhány lényeges és fontos kérdést. Reméljük, hogy ez a szavakban rejlő jóslat nem lesz igaz, és a kormánypárti képviselők sem szolgálnak rá sem a színház, sem a cirkusz kifejezésekre. Vegyü k sorra azokat a fontosabb tényeket, amelyekről néhány megjegyzést tett a miniszterelnök úr. Nem beszélnék talán most a terményátlagjóslásokról, az időjárásjelentésről, hogy hány tonna búzát fogunk aratni ebben az évben. (Közbeszólás: Már vége van az ara tásnak! - Derültség.) Bár furcsa helyzetet jelent az, hogy miközben láthatóan nő a gabonatermelés és javul a kínálat, mégis a minap jelentették be, hogy közel 1617 százalékkal fogják emelni a kenyér árát. A polgároknak furcsa gazdaságpolitika az, hogy a k ínálat nő, és mégis az árak mennek fel, nem pedig fordítva. Mégsem a termeléssel, hanem talán a gazdaságpolitika irányításával van baj. (Zaj.) Ha megengedik képviselőtársaim, akkor folytatom, a föld kérdése talán önöket is érdekli. Nem tudjuk ma még, hogy melyek azok a kérdések, amelyeket népszavazásra ki kell írni, hiszen ezeket a kérdéseket részben a nép fogja eldönteni. Több százezer aláírás gyűlt össze és gyűlik össze ma is, és ez a kérdés feltehetően máshogyan fog hangzani, mint ahogyan itt elhangzott. Mi a lényeg, mi a cél a mi szempontunk szerint? Az, hogy tiszta vizet öntsünk a pohárba, semmilyen körülmények között külföldiek tulajdonába ne juthasson magyar termőföld. Ez a cél, és ezt véleményünk szerint az a kérdés szolgálja, amit ma többezer polgár aláírása erősít meg. Az a kérdés, amelyet a kormány kiókumlált, láthatóan a tisztánlátás lehetőségét csökkenti, eltereli a figyelmet. A másik kérdés a NATO kérdése lesz. Örömmel fogadtuk azt, hogy a Fidesz javaslata, amely több napon keresztül csak pocsko ndiázást váltott ki a kormányból - az a javaslatunk, hogy fontoljuk meg az ügydöntő népszavazást a NATO kérdésében , végül is meggyőzte a kormánypárti politikusokat, és elfogadták ezt a javaslatot. Nincs kétségünk, nem hisszük azt, hogy ez a Fidesz érvelé sén múlt. Azt gondoljuk, azon múlt a kormány fordulata, a külügyminiszter úr színe változása, hogy a polgárok ezrei jelezték: nem értenek egyet azzal az álságos politikával, hogy véleménykérő népszavazást kér csak a kormány a NATO ügyében, az ország sorsát meghatározó kérdésben. Ki változtatta meg és ki nem a föld ügyében az álláspontját? Itt van a kezünkben az az európai integrációs jelentés, kérdőív, az Európai Unió kérdőívére adott válasz, ahol maga a kormány hét akkori parlamenti párt álláspontjával meg egyezően foglalt oly módon állást, hogy nem kívánja megváltoztatni a mai szabályozást, fenn kívánja tartani a jelenlegi tulajdonviszonyokat illető korlátozásokat. Nem tudunk olyasfajta nemzetközi nyomásgyakorlásról, amely a kormányt arra vette volna rá, ho gy ezt az álláspontját módosítsa. Így tehát a kormánynak és a kormánykoalíció pártjainak kell elszámolni arról, hogy másfél év alatt mi volt az a belső indok vagy logika, vagy érdek, ami miatt ezt az egykori hétpárti konszenzuson nyugvó álláspontjukat megv áltoztatták. (Bauer Tamás közbeszólására:) Holnap erre mód lesz, kedves Bauer Tamás, hiszen napirenden lesz a földtörvény vitája, és ott érdemben lehet erről vitatkozni. A szomszédsági viszonyról váltott szót a miniszterelnök úr. Azt gondolom, ebben a Házb an mindenkit megdöbbentett az a hír, amelyet Szlovákiából hallhattunk, az a hír, amely Meiar úr sajtótájékoztatójáról röppent fel. (16.10) Sokunkat megdöbbentett talán az is, hogy erről a kérdésről Meiar úrtól kell értesülnünk, és nem számíthattunk annyiba n sem Horn Gyula, a Magyar Köztársaság miniszterelnöke lojalitására, hogy erről a kérdésről alkotmányos kötelezettségének megfelelően a magyar parlament külügyi bizottságában beszámol. (Közbeszólás az ellenzék padsoraiból: Így van. Taps az ellenzék padsora iban.) Én erre kérem tisztelettel, miniszterelnök úr, legyen kedves megfelelni ennek a kötelezettségnek: beszámolni, mi történt még Győrben, tudjuk meg végre az igazságot, ne várja bárki aggódva Meiar úr következő sajtótájékoztatóját. Igaze az a hír, hogy szemben a magyar koalíció pártjainak álláspontjával, önök Meiar kijelöltjét fogadták el a vegyes bizottságban. (Zaj a kormánypártok padsoraiban.) Tisztázzuk ezt ott nem idetartozó kérdésről van szó, de azt gondolom,
