Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 7 (307. szám) - Dr. Varga István (MDF) - a földművelésügyi miniszterhez - "Merre forog a napraforgó?" címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. NAGY FRIGYES földművelésügyi miniszter: - ELNÖK (dr. Áder János):
1368 hogy döntően az időjárási viszonyok miatt az átlagos 20 mázsa/hektár helyett a termés csak minimális lett a termés, legfeljebb az átlag 10 százaléka. Az elmúlt hetekben több gazda is megkeresett, és kérték, hogy tolmácsoljam a miniszter úrnak azon kérésüket: a katasztrofális termés miatt teljesen ellehetetl enültek, szinte egyetlen fillérjük sem maradt, s családjuk és mezőgazdasági vállalkozásuk csődbe került. Több termelő 300400 hektár területen termelt napraforgót, és 30004000 mázsa helyett csak 300400 mázsa lett a termés. Ha igaz, és miért ne lenne igaz a szocialista párt agrárprogramjának legfontosabb célja, idézem: az agrárágazat válságból való kivezetése, az ágazatra és az agrárlakosságra nehezedő terhek enyhítése, az agrártársadalom anyagi és szociális helyzetének javítása, a mezőgazdasági lakosság t isztességes megélhetésének biztosítása, akkor bizonyára van - s kell, hogy legyen - valamilyen lehetőség a bajba jutott gazdák megsegítésére. Szeretném emlékeztetni a koalíciót arra is, hogy 1993ban még az átkos előző kormány idején 400 millió forintot bi ztosított kárenyhítésre a jégkárnál, 50 millió forintot a sáskajárásnál, az aszútermésnél pedig 230 millió forintot. Kérdezem tehát a miniszter urat, milyen tényleges segítséget tud nyújtani a kormány a bajbajutott gazdák megsegítésére. Várom válaszát. (Ta ps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Nagy Frigyes földművelésügyi miniszter úrnak. DR. NAGY FRIGYES földművelésügyi miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Parlament! Tisztelt Képviselő Úr! Most is látható, hogy sorban jönnek a kérések, ahány növényt betakarítunk, mindegyiknél van probléma. A napraforgóbetakarítás a vége felé közeledik, a napraforgó mintegy 98 százalékát betakarították. Az országos adatok azt mutatják, hogy óriási csalódást okoz ennek a növénynek a termésátla ga, mintegy 45 százaléka a tervezett termésátlagnak. Ez egy országos átlagszám, és a megbízható napraforgófelvásárlóktól származik. Ez mindenesetre azt jelenti, hogy azok, akik úgy tervezték, hogy ebből fogják a kasszájukat kiegészíteni... - hiszen tudom azt, hogy nehezen lehet hozzájutni a búza, illetve a kukorica árbevételéhez, ennek megfelelően mint pénzes növényre, erre számítottak a gazdálkodók. Ezzel szemben ennek az összegnek mintegy 4045 százaléka fog csak rendelkezésre állni, attól függetlenül, h ogy felvásároló cég meglehetősen korrekt árakkal rukkolt ki. Szeretném tájékoztatni - itt a csődből való kivezetést említette a tisztelt képviselő úr , úgy nem lehet csődből kivezetni egy ágazatot, ha valamit nem tudunk valamilyen oknál fogva megtermelni, akkor állandóan pénzt adunk oda, és a rendelkezésre álló forrásokat nem az ágazat restrukturálására, a mezőgazdaság átalakítására, hatékonyságának fokozására fordítjuk. Ennek megfelelően ismételten azt tudom mondani, a kormány egyik nagyon fontos tevékeny sége a földművelésügyi vonalon, hogy megpróbálja a gazdaságok likviditását valamilyen módon fenntartani, tehát pénzt juttatni a gazdaságokba. (15.00) Abból a sokat vitatott 50 milliárdból, amiről itt beszéltünk, 20 milliárdra már a bankok is megkötötték a szerződéseket. Nem fogjuk leállítani ezt a folyamatot. Azt viszont nem tudjuk vállalni, hogy ahányszor valami nem sikerül... És a napraforgótermesztés egy rázós dolog, kérem, annak megvannak a technikai feltételei, mikor lehet ugyanoda visszatérni vele, é s a többi, erre jobban oda kell figyelni, mert a növényvédelemben itt nagy hibák és hiányosságok voltak. Tehát megpróbáljuk a likviditást javítani, de így konkrétan, hogy kár keletkezett, ezt megfinanszírozni, erre jelenleg nem látok lehetőséget. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Áder János) : Viszontválaszra megadom a szót Varga István képviselő úrnak.
