Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 30 (304. szám) - Személyi ügy: - A szerencsejáték szervezéséről szóló 1991. évi XXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - SZÁSZ DOMOKOS (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - SZÁSZ DOMOKOS (SZDSZ):
1180 bizományosi hálózatokon, és offline rendszerben a postákon , hogy ez az ügy hibátlanul és kellő bizalommal működik. Ennél kisebb számítástechnikai vagy adatátviteli p roblémát nem tudnak megoldani például a társadalombiztosításnál, a lopott gépkocsiknál, a határátlépéseknél; és kívánkozik az analógia, hogy talán ez utóbb említett területek elmehetnének tanulni a Szerencsejáték Rt.hez, hogy hogyan és miként kell megszer vezni - szervezési és technikai probléma együtt - egy ilyen nagyobb rendszert, ami átfogja a teljes országot. Elnöknő, olyan furcsán néz rám. Sokat beszélek? (Dr. Toller László: Igen. - Derültség.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Nem. SZÁSZ DOMOKOS (SZD SZ) : Tehát a szerencsejátékipar '93 óta minden vonatkozásban rettentő klasszul fejlődött, ugyanakkor szót kell ejtenem arról, hogy az azóta megszűnt, és a nem liberalizált piacról kikopók közül egy még mindig talpon maradt, és annak helyzetét a mostani tö rvénnyel nem lehet majd megoldani; itt "A két Lotti" nevű számsorsjátékra hivatkozom, amely magától nem volt hajlandó elhalni annak idején - és a '95ös törvénymódosítással, amely kimondta azt, hogy márpedig a lottó nem 90ből 5, nem 45ből 6, hanem ezentú l tetszőleges számú halmazból egy annál kisebb számhalmaz eltalálása esetén nyereséges, ezzel A két Lottit, amely odáig pernyertesen is működhetett, megszüntetésre ítélték. Ez konkrétan egyezik a liberális elveinkkel, miszerint ha egyszer megengedtünk vala mit egy vállalkozásnak - amely egyébként feltehetően tisztességes, mert már '92 óta működik , akkor valami módon miért ne tehetnénk lehetővé, hogy ez továbbra is működhessék. Ezt csak így feldobom a levegőbe, hiszen nincs módom a mostani törvénymódosítás kapcsán ezt megoldani, de megfontolás tárgyává ajánlom, hogy a mindjárt elmondandó további javítások mellé talán hogyan és miként lehetne ezt az egyetlen kis témát... Azt sem bánnám, ha a Szerencsejáték Rt. megvenné, tehát az állam átvenné ezt a játékot, d e nemcsak szegény játékszervezővel szúrunk ki a törvény monopolizáló törekvéseivel, hanem azon emberekkel is, akik szívesen játszották ezt a játékot. Tehát ha 50 ezer ember játszott két Lottit, akkor 50 ezerrel szúrunk ki, ha 100 ezer, akkor 100 ezerrel sz úrunk ki. Mert nem igaz az, hogy ők a lottó helyett kétlottiztak, hanem a lottó mellett kétlottiztak, mint ahogy néha én is kitöltöttem, mert mások a játék esélyei. (Az elnöki széket dr. Gál Zoltán, az Országgyűlés elnöke foglalja el.) Jelzek néhány olyan problémát, ami a törvénymódosításban most nem szerepel, ezzel szemben - mint jeleztem - önálló képviselői indítványként esetleg módosításra szorulhatna. Az egyik az, hogy féltem a Szerencsejáték Rt.t - ezt most államtitkár úrnak jelzem. Azért féltem a Sze rencsejáték Rt.t, mert úgy szól a törvény, hogy ha a játékszervezőnek késedelmes adóbefizetése van, akkor nem kaphat további engedélyt. Ha feledékenységből, a törvény rossz értelmezéséből - vagy isten ne adja - szabotázsból kifolyólag a Szerencsejáték Rt. egyszer valamikor késedelmes adóbefizetést csinál, akkor a mostani törvény értelme szerint nem kaphatna továbbra játékengedélyt, ezért kijavítanám ezt a dolgot. Ha majd beadok egy ilyen módosítást... - Csak jelzem a problémát, elnök úr, csak a nyilvánossá got hadd... (A felszólaló mikrofonját kikapcsolják.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Ha most itt beszélgetünk, akkor nem fogja tudni beadni a módosító indítványt, én pedig le fogom zárni az általános vitát. (Derültség.) Tisztelettel azt javaslom, hogy inkább a mód osító indítvány megfogalmazásán gondolkozzék, mint hogy most megosztja velünk a gondolatait - de egyébként nem akarom befolyásolni. SZÁSZ DOMOKOS (SZDSZ) :
