Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 9 (295. szám) - Gyimóthy Géza (FKGP) - a földművelésügyi miniszterhez - "Miért nincs egyenlőség az 50 milliárd forint hitel felvételénél?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. NAGY FRIGYES földművelésügyi miniszter: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP):
110 ELNÖK (dr. Kóródi Mária ) : Köszönöm szépen. A kérdésre Nagy Frigyes földművelésügyi miniszter úr válaszol. Megadom a szót. DR. NAGY FRIGYES földművelésügyi miniszter : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! Valóban úgy van, ahogy ön is mondta: az t szeretnénk, hogy ez a pénz minél inkább a gazdálkodókhoz jusson el. Ezért is alapvető célkitűzés, hogy a mezőgazdasági tevékenységben dolgozók kapjanak lehetőséget arra, hogy ezt az összeget igénybe vegyék. Nagyon nagy az érdeklődés, lassan elfogy az els ő 50 milliárdos keret. Szeretném bejelenteni, hogy némi elemzés után - mert azokat a kérdéseket, amelyeket a képviselő úr felvetett, szeretnénk elemezni - rögtön indítjuk a következő 50 milliárdot is; lehet, hogy még ebben az évben. Biztos, hogy vannak ked vezőtlen tapasztalatok, hisz 50 milliárdot úgy szétosztani, hogy az mindenkinek a kedve szerint oda jusson, ahova kell, nagyon nehéz feladat, szinte lehetetlen. Mégis meg kell próbálni. Ebben egyrészt nyilván a megyei földművelésügyi hivatalok játszanak sz erepet, amelyek azt bírálják el, hogy valóban mezőgazdasági tevékenységet folytate az, aki ezt a hitelt igénybe veszi. A hitelképesség vizsgálata természetesen a bankok feladata, hiszen a hitelt a bankok nyújtják. Szeretném eloszlatni azt a félreértést, h ogy a családi gazdaságok, különösen a fiatal gazdák támogatása nem ebbe a kategóriába tartozik. Ilyen megkülönböztetés nincs! Az a lényeg, hogy megfelelő alaptevékenységet folytasson az illető, megfelelő üzleti tervekkel rendelkezzen, és a kisgazdálkodók l egalább 20 százalék garanciát tudjanak felmutatni, mert 80 százalék garanciát az állam magára vállal. A fiatal gazdákkal kapcsolatos kérdés nyilván az állami támogatás 1998as területébe fog beletartozni. Még annyit hadd mondjak, hogy ismereteink szerint m integy hétezer magángazdálkodó - tehát kisgazdálkodó - részesült ebből a hitelből. Köszönöm szépen. (13.30) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kedves Képviselőtársaim! Emlékeztetni szeretném önöket, hogy az új Házszabály szerint a mostani rendben először megvonjuk a szót, és csak utána indokolunk, tehát az előzetes figyelmeztetéseknek már nincs helyük. Ma talán még nem kell ilyen szigorúan vennünk ezt az előírást, de kérem, hogy a jövőben ezt vegyék figyelembe. Viszontválaszra megadom a szót Gyimót hy Géza képviselő úrnak. GYIMÓTHY GÉZA (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Amiről a miniszter úr beszélt - hogy hétezer magántermelő részesült ebből az 50 milliárdból , azért nem igaz, mert integrátorok kapják meg ezeket a pé nzeket. Az integrátor pedig ha akarja, odaadja, ha akarja - sajnos az esetek többsége ezt bizonyítja , nem adja oda a kistermelőknek. Egy perc, illetve már csak ötven másodperc nem ad lehetőséget arra, hogy felvázolhassam, mire kellene fordítani ezt az ös szeget. Véleményem szerint - de minden mezőgazdász szerint is - például termelési célra kellene fordítani a pótlólagos hitelcsomagokat. Ha 510 milliárd forintot például fémzárolt vetőmagokra - elsősorban hazai nemesítésű vetőmagokra, hogy azt a területet is támogassuk - adnák oda, akkor nem 3,94 tonna/hektáros, hanem akár 4,24,5 tonna/hektáros termés is lehetne. De sorolhatnám azokat a szakmai dolgokat, amelyekről akár egy mezőgazdasági vitanapot is lehetne rendezni. Mint gyakorló szakember ön is tudja, hogy ide kellene a pénzeket adni, nem pedig a bankokra és integrátorokra bízni azok szétosztását, mert ott el fog folyni, és nem közvetlenül a mezőgazdasági termelés jövőjét alapozza meg. Még egyszer mondom, a mi elvünk az... (Az elnök csenget.) Köszönöm s zépen, elnézést kérek. (Taps az ellenzéki oldalon.)
