Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 29 (303. szám) - A termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. BERNÁTH VARGA BALÁZS (FKGP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS (MSZP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. NACSA JÁNOS (MSZP):
1054 ugyanúgy, mint a társadalom bármel y területén - vannak csibészek, gazemberek, szövetkezeti elnökök között is van ilyen, de nem szabad egy nevezőre venni azokat az állampolgárok, szövetkezeti embereket, urambocsá!, vezetőket adott esetben. Ezt ön most nem említette, és nem karikírozta, csak a mondanivalómba kívántam beleszőni, hogy tisztességgel dolgozó szövetkezeti tagok és vezetők vannak termelő típusú szövetkezetekben. Az idő meg fogja oldani, és ha a demokráciát érvényre juttatjuk, akkor meg is fog oldódni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Szintén két percben adok szót Bernáth Varga Balázs úrnak, Független Kisgazdapárt, aki az utolsó kétperces felszólaló. DR. BERNÁTH VARGA BALÁZS (FKGP) : Géczi képviselőtársam szíves figyelmébe ajánlanám, hogy ak ire ő hivatkozott, az nem volt kisgazdapárti képviselő, tudniillik, aki a kárpótlást és az átmeneti törvényt megszavazta, azt mi nem tartjuk kisgazdapárti képviselőnek. A másik pedig, hadd szabadjon elmondani, hogy én sem tévesztem össze a szocialista képv iselőket az MSZP képviselőivel - ha lennének itt , tudniillik különbséget kell tenni egymás között, a volt 36 képviselő és a jelenlegi Független Kisgazdapárt képviselői között - csak azért, hogy pontosítsuk. Ha később a jegyzőkönyvbe néznek kétszáz év múl va, tudják, hogy miről van szó. Köszönöm szépen. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Szintén két percben adok szót Géczi József Alajos úrnak, Magyar Szocialista Párt. DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Elnézé st, de most előjön belőlem a tudományos szocializmus tanszéken megszerzett tudás, és kezdek elrémülni. Volt egy párt KeletEurópában, amelyik azt csinálta, hogy ha egyik hónapban megváltozott a párt álláspontja, akkor a másik hónapban mindig kiadta a párt történetét, és abból kihagyta azokat, akik abban a vitában alulmaradtak, amikor pedig kivégezték őket, akkor a nevüket kitörölték még a lexikonokból is. Nem hiszem, hogy ha akármelyik párt ma Magyarországon a saját történetét megírja, előbbre tud jutni azz al, hogy folytonosan kihúzza azokat a névsorból, akik esetleg kisodródtak abból a pártból. Azt hiszem, ugyanúgy, mint ahogy a szocialista párt történetéhez is hozzátartozik Pozsgai Imre története, ugyanúgy Szabó Lajos is hozzátartozik az önök történetéhez, és ne tagadják meg. Mondják azt, hogy most nem a Kisgazdapárt tagja! (22.20) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés jelen lévő Képviselői! Tájékoztatom önöket, hogy a termőföldről szóló törvényjavaslat vitája folyik, és amennyi ben lehet, 22 óra 20 perckor térjünk vissza erre. Köszönöm szépen. Akkor nincs több kétperces felszólalás. Ismételt felszólalóként adok szót Nacsa János úrnak, Magyar Szocialista Párt, aki az utolsó felszólalásra jelentkező képviselő. DR. NACSA JÁNOS (MSZP ) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! A T/4749. számú törvényjavaslatról folytassunk vitát, bár megjegyzem: kiderült, politikai vitát nem lehet egy szakmai témáról folytatni. Ha pedig az Országgyűlésben nem akarunk szakmai vitát fol ytatni, akkor óhatatlanul politikai vitába fajulnak a dolgok. Ez így jó, így van rendjén. (Dr. Kávássy Sándor: Semmi baj!) Honnan indultunk? A felsőházi teremben április hónap végén volt a nemzeti agrárprogram vitájának egy fordulója, és ott konszenzusra jutott a harminchárom fórumtag, és felolvasásra került a
