Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 29 (303. szám) - A termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. PUHA SÁNDOR (SZDSZ): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - KAPRONCZI MIHÁLY (független): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS (MSZP):
1052 ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Megadom a szót Puha Sándor úrnak két percben, Szabad Demokraták Szövetsége. DR. PUHA SÁNDOR (SZDSZ) : Köszönöm szépen. Én is örülök Kávássy képviselőtársam szövetkezeteket támogató nyilatkozatának. A Kisgazdapártot tekintve azonban továbbra is kétségeim vannak. (22.10) Ugyanis beszédemben idéztem Torgyá n doktortól szó szerint. Ő a szövetkezeti formát a kommunista társadalmak gazdálkodási formájának tartotta. Szó szerint idéztem. Most nem vagyok benne biztos, hogy akkor ez a szövetkezet támogatásae avagy sem, esetleg a kommunista társadalmi formát is tám ogatja, mert akkor így el tudom képzelni. Ebben ahogy néha megnyilvánul a frakcióvezetőjük, nem is vagyok benne biztos, hogy nem támogatja valóban azt a formát. Köszönöm. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Megadom a szót Kapronczi Mihály úrnak szintén két percben. KAPRONCZI MIHÁLY (független) : Tisztelt Elnök Asszony! Ecsődi képviselő úrnak szeretnék válaszolni, hogy tíz évet dolgoztam szövetkezetekben, agronómus voltam, növénytermesztési ágazatvezető, főagronómus is, és nem vagyok a szövetkezet ellen. Azonb an tudom azt biztosan, hogy az úgynevezett valódi típusú szövetkezetek sokkal jobbak lennének, mint ez a típusú szövetkezet, amelynek a kialakításán most fáradozik a kormány. Ugyanis ez a típusú szövetkezet sehol nem illeszthető be az Európai Unióba a késő bbiek folyamán sem. (Ecsődi László: Spanyolország, Franciaország, Portugália!) A másik pedig, hogy ha mi most előre eladjuk a földjeinket, akkor sokkal nehezebb nekünk az Európai Unióba bemenni, hiszen már előre vert helyzetbe kerülünk abban az esetben, ha lehetőséget adunk a jogi személyek földvásárlásának. Azt hiszem, hogy ez teljesen egyértelmű. A következő pedig: a földrendezésekkel kapcsolatban nyilvánvaló, ha egy ilyen törvényt hoz a kormány, hogy a földrendezéseket segítsük elő állami segélyekkel is, tehát hogy azokat a dolgokat tegyük helyre, amelyek tulajdonképpen el lettek rontva az elmúlt hétnyolc évben, akkor az a törvény sokkal, de sokkal nagyobb jelentőségű lenne - legalábbis az én szakmai megítélésem szerint , mint egy ilyen, vegyes érzelmek kel fogadott törvénytervezet. Köszönöm szépen. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Megadom a szót Géczi József Alajos úrnak, Magyar Szocialista Párt. DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS (MSZP) : Elnök Asszony! Tisztelt Há z! Nem merem mondani, hogy nekem is nagyon sok barátom volt a Kisgazdapárt soraiban, mert az volt a jellemző általában, hogy kizárták őket - talán nem azért, mert velem barátkoztak. Eszembe jutott Szabó Lajos volt kisgazda képviselőtársunk, aki valóban mut ogatta nekem a fiókban, hogy neki milyen szövetkezetpárti koncepciója van. Akkor én azt mondtam neki, hogy abban a zenekarban, ahol az üstdob, a trombita dominál, ott a fuvolaszó nem nagyon hallatszik ki. Hogy milyen halk nézetek vannak egy párton belül, a z önmagában nem segít azon, hogy a társadalom felé mi az üzenet a szövetkezeti ügyben. Két dolgot hadd jegyezzek meg. Azt gondolom, hogy a Kisgazdapártra ma az a jellemző - elhiszem, hogy jelentős részüknél ez őszinte , hogy a '90es fiaskót, ami a kárpót lás körül bekövetkezett, máig nem tudták megemészteni, tehát a világ nem úgy alakult, ahogy akkor ők elképzelték. Ma is hallottunk azt, hogy a Kisgazdapárt 1989 óta nem változtatta a nézetét. Azt javasolnám önöknek, kedves kisgazda képviselőtársaim - eltel t tíz év, ez már egy korszak, ez már
