Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 29 (303. szám) - A termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - FODOR SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - KAPRONCZI MIHÁLY (független):
1049 amilyenek az állami gazdaságok voltak a negyvenes évek végén, és segítsék a gazdát - már az egyéni útra térő gazdát - mindaddig, ameddig a saját lábán meg nem tud állni. Különben is, ha Ecsődi úr venné a fáradságot, és elővenné azokat a kiadványokat, a melyeket a mi Nagyatádi Szabó Istvánunk magyar királyi földművelésügyi minisztersége idején adtak ki, akkor láthatná, hogy a szövetkezeteknek olyan hosszú listáját sorolják fel ezek a kiadványok, és olyan hosszú listára hívják fel a figyelmet, amilyet még a szocialista korszak sem tudott a maga monopolisztikus szemlélete alapján felmutatni. Mi, kérem, egyedül a kolhozt nem szeretjük. Ezt le kell szögezni. De hogy a szövetkezet ellen lennénk, hát kérem, ettől hamisabb állítást nem is lehet feltételezni, hogy egyéb jelzőket ne használjak! A másik, amire szeretnék itt utalni: személy szerint a szabad tulajdon és ezen belül a szabad földtulajdon híve vagyok. Ne tessék elfelejteni, én többször interpelláltam, hogy vegyü k le azokat a bilincseket, amelyeket a kommunista korszak tett a földtulajdonra! Mi volt a válasz? Minden egyes esetben elutasítottak. De én fel tudom hívni az önök figyelmét, hogy mikor is szóltam én ezekről, és a Kisgazdapárt igazán mint polgári párt nem is vallhat más álláspontot. Hát mi a polgári tulajdon? Miért harcolt Kölcsey, Kossuth s a többi, az egész magyar liberalizmus? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Hát a szabad tulajdonért, tisztelt uraim! (Az elnök ismét csenget.) Nem akarok történelemórát tartani, mert nem ez a helye ennek. (Az elnök folyamatosan kocogtatja a csengőt.) Még egy mondatot, ha lehetne, államtitkár úrnak, akiről köztudott, hogy... ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Képviselő Úr! Nem engedhetem meg. Két perces időkeretben adtam szót. Kérjen még egyszer kétpercest egy pár perc múlva. (Dr. Kávássy Sándor: Akkor újra szót kérek.) Köszönöm. Megadom a szót Fodor Sándor úrnak, Magyar Szocialista Párt. FODOR SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Kávássy képviselőtársam figyelmébe ajánlom a '97. szeptember 15ei, hétfői országgyűlési hiteles jegyzőkönyvet, amelyben Gyimóthy képviselőtársuk, az önök országos alelnöke, a mezőgazdasági bizottság alelnöke, kisgazdapárti képviselő fejti ki a szövetkezetekre és a szövetkezeti elnökökre vonatkozó, gondolom, kisgazdapárti véleményt. (22.00) Ha ön mást mond, hogy mi a Kisgazdapárt álláspontja a szövetkezetekre vonatkozóan - amit ön itt elmondott mint szövetkezeti szemléletet, azzal egyet tudok érteni. Viszont akkor szíveskedjenek a saját pártjukban, a saját frakciójukban tisztázni, hogy valahol mindig minden frakciótag, minden kisgazda képviselő egy irányba próbáljon beszélni, mert akkor eleve le tudunk tisztázni meddő vitákat és félreértéseket, illetve ilyen vitákr a nem kerülne sor, ha önök egymás között helyére tennék a szövetkezetről, a szövetkezésről, a szövetkezeti eszméről vallott nézeteiket. Abban a pillanatban akár közös egyetértésre is juthatnánk a szövetkezeti kérdésekben. Köszönöm szépen. (Dr. Bernáth Varg a Balázs: Elírás volt a jegyzőkönyvben!) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Szintén két percben adok szót Kapronczi Mihály képviselő úrnak, független. KAPRONCZI MIHÁLY (független) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Azt szeretném mondani, hogy itt vége redményben - akárhogy is gondolkozunk rajta - mindenféleképpen politikai vita folyik, ezt nem szabad letagadni. Hiszen az egyik oldalon agrárvonalról világítjuk meg a földkérdést, a másik oldalon pedig jogi vonalról. Összességében véve ennek ötvöződéséből alakul ki az a politika, amelyet majd esetleg később egy népszavazás fog eldönteni jól vagy rosszul. A föld mindig a politika játékszere volt, és most is az.
