Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 29 (303. szám) - A termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. KIS ZOLTÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - ECSŐDI LÁSZLÓ (MSZP):
1041 egy ilyen matematikai egyesítést. Tehát most lehetőség lenne arra, hogy az egyéni gazdák ezzel a támogatással körülbelül 200 ezer hektár földet tudjanak megvásárolni. Ezzel szemben megvásároltak uszkve 4050 ezer hektárt. Azzal nem tudok vitatkozni, amit Bernáth Varga Balázs úr mondott, hogy igen, a földvásárlást valóban nehezíti, hogy egyes területeken még a földtulajdonviszony ok nem rendeződtek az ingatlannyilvántartás szintjén. De itt is pontosítanék: a kárpótlási földtulajdon bejegyzése elérte a 90 százalékot - a bejegyzése! És mindössze ott nem zárult le - mert augusztus 20án az összes árverést befejeztük, kész, kárpótlás tovább nincs , azokban a községekben vannak még földalapok tisztázatlanul, ez körülbelül tíztizennégy község, ahol bírósági per van folyamatban, mert még a földalapok kijelölésében sem tudtak az illetékesek megegyezni. Amíg a bíróság jogerősen a földalap okat ki nem jelöli, ott nem is lehet árverezni. Ami a részaránytulajdont jelenti, az országos szinten 65 százalékban van bejegyezve, a kimérés ennél jóval magasabb: közel 80 százalékban a kimérés tehát már megtörtént. Ez kétségtelen tény, azzal egyetértek, hogy a következő év első féléve lesz az, amikor végre az ingatlannyilvántartásban valamennyi, már per alatt nem lévő, valóban rendezett jogi helyzetű föld ingatlannyilvántartási bejegyzése meg fog történni. Ez igaz, ezzel tényleg nem is vitatkozom. (Az MSZP padsoraiból elhangzott közbeszólásra reagálva, hangosítás nélkül:) Helyesbítenék a számolás kapcsán, elnézést, elnök asszony! ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Kérem az államtitkár úr mikrofonját visszakapcsolni! DR. KIS ZOLTÁN földművelésügyi minisz tériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök asszony. A jegyzőkönyv kedvéért pontosítunk - a matematikus kollégák kiszámolták. Tévedtem, nem 200 ezer, hanem 20 ezer hektárról van szó, amely államilag megvásárolható lehetne. Akkor ezt visszaosztva, körülbelü l 5000 hektárt vásároltak ez idáig egyéni gazdák állami támogatással. Elnézést a matematikai tévedésért, ez fontos. Köszönöm. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Megadom a szót Ecsődi László úrnak, Magyar Szocialista Párt; szólásra készül Göndör I stván úr, szintén szocialista párti képviselő. ECSŐDI LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Hozzászólásom bevezetőjében talán szeretnék két kisgazda képviselőtársam felvetésére válaszolni. A részaránytulajdon forgalma gyakorlat ilag működik, még akkor is, ha nincs kimérve és nincs bejegyezve, mert a mai földárak alapján nincs olyan rossz minőségű föld, amit ne érne meg a mai áron megvenni. A másik dolog, hogy a tagok miért nem vásárolnak több földet, és miért nem azon működik a s zövetkezet. A tagok vásárolnak földet, csak egy gond van vele, tisztelt képviselőtársaim: ha az idős szövetkezeti tag elhalálozik, akkor a földtulajdon nem a szövetkezetben marad, hanem továbbszáll, mondjuk, a városi gyerekekre, és ez lehetőleg többfelé va n, az már megint nem ott marad a művelésre. Ez gond, nem a területnagyság szempontjából gond alapvetően, hanem a művelésnél gond, hogy a parcellákat szétdarabolja, és ezért vegyszerezési és egyéb más agrotechnikai bonyodalmakat okoz. A most tárgyalt földtö rvénymódosítás terve nagy politikai vitát váltott ki. Talán szerencsésebb lett volna, ha ellenzői szakmailag érvelnek ellene, és rámutatnak azokra a hibákra, amelyeket esetleg tartalmaz a javaslat, s szakmailag megalapozott érvekkel teszik azt jobbá. Tisz telt ellenzéki képviselőtársaim, önök nem ezt teszik, sokkal inkább igyekeznek politikai hisztériát kelteni. Ennek véleményem szerint két alapvető oka lehet. Ez a módosítási javaslat
