Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. július 8 (292. szám) - Dr. Sepsey Tamás (MDF) - dr. Csiha Judit tárca nélküli miniszterhez - "Kecskére káposztát?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SEPSEY TAMÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
964 és helyesbítették a bejegyzést a vizsgálat következményeként. Sajnos, ezek tények. Valóban igaz, hogy az ügy még folytatódik tovább. De azért úgy érzem, már kellett volna olyan intézkedéseket hozni, amelyek alapján ezeket a hiányosságokat rendezni lehetett vo lna. Azzal fogadom el az ön válaszát, hogy visszatérünk még erre, és ha a Legfelsőbb Bíróság meghozza a határozatot, újra interpellálni fogok önhöz. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Interpelláló képviselőtársunk elfogadta a miniszter úr válaszát. Dr. Sepsey Tamás (MDF) - dr. Csiha Judit tárca nélküli miniszterhez - "Kecskére káposztát?" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Tisztelt Országgyűlés! Dr. Sepsey Tamás úr, a Magyar Demokrata Fórum ké pviselője, interpellációt nyújtott be a privatizációért felelős miniszterhez, "Kecskére káposztát?" címmel. Megadom a szót dr. Sepsey Tamás képviselő úrnak. DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztel t Miniszter Asszony! Múlt héten tettem fel önnek egy azonnali kérdést, melynek az volt a tárgya, hogy egy közvagyon megkárosításával vádolt személyt hogy lehet kinevezni egy állami tulajdonban lévő gazdasági társaság igazgatóságába igazgatónak. Az ön válas za oly mértékben eltért az általam elfogadható választól, hogy kénytelen vagyok az Országgyűlés elé hozni ezt a kérdést, és interpellációban még egyszer megkérdezni öntől: ha valakit különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hanyag kezelés vétségével vádolnak, és ezt a vádat benyújtották a bírósághoz, hogy lehet kinevezni ezt a személyt a közvagyon egy másik fajtája kezelését végző társaság, nevezetesen a Mezőhegyesi Állami Ménesbirtok Részvénytársaság igazgatósági tagjává? Mielőtt elmondom az interpellációt, e lőrevetem, elképzelhető, hogy az én erkölcsi felfogásomban van a hiba. Elképzelhető, hogy rosszul gondolom, hogy azok a személyek, akik hatalmat kaptak az országtól arra, hogy a köz vagyonával gondos, jó gazda módján gazdálkodjanak, azok megtehetik, hogy e gy olyan személyt, aki vélhetően elkövetett egy vagyont megkárosító cselekményt, elküldenek attól a cégtől, egy másik helyen viszont alkalmazzák igazgatósági tagként. Elképzelhető, hogy a magyar állampolgárok rosszul gondolják, hogy a kormányzatnak az a le gfontosabb célja, hogy a közvagyont gyarapítsa, méghozzá személyekkel, akik nem a saját vagyonukat gyarapítják, hanem az állampolgárok érdekében végzik a tevékenységüket. Elképzelhető, miniszter asszony, hogy rosszul gondolja az ember, hogy ha valakit bűnc selekmény elkövetésével vádolnak, akkor azt továbbra is meg kell tartani magas, felelős beosztásokban. De elképzelhető, hogy másként van a dolog. Ezért arra szeretném megkérni önt, az ország nyilvánossága előtt mondja el, melyek voltak azok az indokok, ame lyek miatt nélkülözhetetlen személy az, aki az egyik pozíciójában, az Állami Vagyonkezelő Részvénytársaságnál nem volt alkalmas a feladata ellátására, sőt vád alá helyezték, egy másik helyen viszont ugyanennek a személynek lehetőséget kívánnak adni, hogy b efolyásolhasson nagyon komoly privatizációs ügyleteket. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Az interpellációra dr. Csiha Judit, a privatizációért felelős miniszter vá laszol. Megadom a szót.
