Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. július 8 (292. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. DÁVID IBOLYA (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - BURÁNY SÁNDOR (MSZP):
908 azokat a kérdéseket, amelyeket a Budapestnek Banknak, a hozzáértő szakembereknek január 27én, fél évvel ezelőtt elmu lasztott feltenni. Köszönöm szépen. (Nagy taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Dávid Ibolya frakcióvezetőhelyettes asszonynak, MDF. (Nagy zaj.) Figyelmet kérek, tisztelt Országgyűlés! (9.40) DR. DÁVID IBOLYA (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Csodálkozom, hogy a kormánypártoknak még van annyi humorérzékük (Zaj a bal oldalon.) , hogy ilyen jót derüljenek ezen a válaszon. Ugyanis régen nem arról van szó, hogy melyik képviselő milyen kérdést tett fel egy személyes ebéden vagy vacsorán a Budapest Bank képviselőjének (Nagy zaj a kormánypártok padsoraiban.) , amin egyébként én sem voltam akkor ott. Az a kérdés, tisztelt képviselőtársaim, hogy az Állami Számvevőszék mint az Országgyűlés ellenőrző szerve és a legfőbb gazdasági és pénzügyi ellenőrző szerv végzett egy ellenőrzést. (Francz Rezső: Hol van? - Folyamatos zaj a bal oldalon.) Ennek az ellenőrzésnek az anyaga elkészült. (Közbeszólások a kormánypárti padsorokból.) Az anyag elkészült, mégpedig a Mag yar Demokrata Fórum kezdeményezésére született meg az az országgyűlési határozat, amelyben önök arra kötelezték az Állami Számvevőszéket - mi több, a törvény szavával élve utasították , hogy 60 napon belül készítse el jelentését. A 100. nap is elmúlt, tis ztelt képviselőtársaim, és a kormányzati szervek időhúzó, taktikázó játéka miatt a mai napig nem kerülhetett az Országgyűlés elé a jelentés. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Miről beszélsz?) A mai napig nem kerülhetett ide, holott a 60. nap már áprilisban letelt. Tisztelt Képviselőtársaim! Tessék azon elgondolkodni, miért nem tudja az Állami Számvevőszék a jelentést az Országgyűlés elé terjeszteni, és kinek áll érdekében az, hogy megint meg kell várnunk a nyári szabadságot, hogy az Országgyűlés elé kerülhe ssen! Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MDF padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Burány Sándor frakcióvezetőhelyettes úrnak, MSZP. BURÁNY SÁNDOR (MSZP) : Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Én is csatlakozni sze retnék azokhoz, akik hangsúlyozták, hogy egy el nem készült jelentésre hivatkozni nem szerencsés a tisztelt Ház falai között. Ennél is továbbmennék: nem szerencsés véleményekkel befolyásolni, politikai nyomást gyakorolni ellenzéki oldalról egy készülő jele ntés megállapításaira annak érdekében, hogy az az ő szájízük szerint készülhessen el. Ha már néhány tény - vagy vélt tény - elhangzott a Budapest Bank privatizációjával kapcsolatban, szeretném hangsúlyozni, hogy a pénzügyi rendszer privatizációja korántsem presztízsszempontok szerint vezérelt. Annak érdekében, hogy Magyarországon valóban egy korszerű pénzügyi rendszer jöjjön létre, a bankok privatizációja elkerülhetetlen lépés. Itt nem arról van szó, hogy egy presztízsprivatizáció történt. Valóban szerencsé tlenül alakult az - és erre utalt Draskovics államtitkár úr , hogy miután adott volt az a határidő, amelyben az állam el akarta adni a Budapest Bankot, és ez a határidő nyilvánosságra került, ez a határidő teremtett olyan kényszerhelyzetet, amely a vevőt kedvezőbb helyzetbe hozta a tárgyalások során. Ennek valóban vannak tanulságai. Végezetül, ha már Raskó képviselőtársunk hangsúlyozta, hogy talán jelen diszkontált értéken érdemes lenne megemlíteni a várható hozamot, szeretném ezzel kapcsolatban kiegészíte ni Akar László államtitkár urat. Ha diszkontált értéken tekintjük a várható hozamot, ennek értéke is meg fogja haladni várhatóan a 8 milliárd forintot.
