Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak

1997. július 7 (291. szám) - Interpellációk és kérdések ismertetése: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZEKERES IMRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - SZILI SÁNDOR jegyző:

874 Interpellációk és kérdések ismertetése: ELNÖK (dr. Gál Zoltán)

: Tisztelt Országgyűlés! Felkérem jegyző urat,

hogy ismertesse a sorra kerülő

interpellációkat,

kérdéseket

, illetőleg benyújtóik nevét... - de előzetesen megadom a szót Szekeres Imre

frakcióvezető úrnak, aki feltehetőleg ügyrendi indítványt kíván tenni. (16.10) DR. SZEKERES IMRE (MSZP)

: Tisztelt Elnök

Úr! Tisztelt Ház! Javaslom a házbizottság rendkívüli ülésének összehívását a

Házszabály 26. § (2) bekezdése alapján az előttünk álló munka, a napirend megállapítása tárgyában.

Ehhez a szocialista képviselőcsoportnak javaslata van, amelyet tizenöt képviselő aláírt. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Gál Zoltán)

: Tisztelt Országgyűlés! A frakcióvezető úr javaslata, hogy úgy mondjam, kötelező - ez mindenki számára ismert. De ha a tisztelt Országgyűlés egyetért, mielőtt a napirend tényleges megállapítására

kerülne sor

, előtte a szokásos tájékoztatásokat az Országgyűlés hallgassa meg; és amikor ez

megtörtént, akkor szünetet rendelek el, és a rendkívüli házbizottságot összehívom. Megkérem a jegyző képviselő urat, ismertesse tehát a sorra kerülő interpellációkat, kérdések

et, illetőleg benyújtóik nevét. SZILI SÁNDOR jegyző

: Tisztelt Országgyűlés! Most a keddi ülésünkön sorra kerülő interpellációk és kérdések tárgyát,

valamint benyújtóik nevét ismertetem. Először döntés interpellációra adott bizottsági jelentésről: a gazdasá

gi bizottság jelentése a Farkas Imre (MSZP) képviselő által dr. Csiha Judit

privatizációért felelős miniszter asszonynak címzett, 1997. június 3án elhangzott "Milyen

lehetőséget lát a Tisza Cipő Rt. krízisének orvoslására? Biztosíthatóe a szerződésen ala

puló

tőkejuttatás?" című interpellációjára. Szóbeli interpellációk: Pancza István, FKGP, "Ígéret szép szó, ha betartják, úgy jó! Avagy jogerős bírósági ítélet

született a szabálytalan földárverés ügyében Szegeden" címmel a földművelésü

gyi miniszterhez; dr. Sepsey Tamás, MDF, "Kecskére káposztát?" címmel a privatizációért felelős miniszterhez; dr. Hasznos Miklós (KDNP), "Tervezie a Pénzügyminisztérium a lakossági betétekre vonatkozó

garancia összegének megemelését?" címmel a pénzügymini

szterhez; dr. Haller Zoltán, Baranyai Lőrinc, Zatykó János és Schalkhammer Antal, MSZP, "Szükséges és

gazdaságose új karsztvízkiemelő létesítése az Esztergom, Dorog, Sárisáp, Csolnok, Tokod, Tát,

Máriahalom, Mogyorósbánya, Dág, Úny, Leányvár, Kesztölc, Pi

liscsév településeket ellátó

vízbázison?" címmel a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez; dr. Jeszenszky Géza, MDNP, "Mikor lesz Londonban magyar intézet, és hogyan fogja szolgálni

Magyarország jó hírnevét?" címmel a művelődési és közoktatási min

iszterhez; Balsay István, Fidesz, "Mitől beteg a magyar foci?" címmel a pénzügyminiszterhez. További interpellációkat nyújtottak be: Barkóczy Gellért, FKGP; dr. Homoki János, FKGP;

István József, FKGP; dr. Balsai István, MDF; Bogárdi Zoltán, MDF; dr. Medgy

asszay László, MDF;

dr. Győriványi Sándor, FKGP; István József, FKGP; dr. Sepsey Tamás, MDF; dr. Kelemen András,

MDF; dr. Torgyán Józsefné Cseh Mária, FKGP; dr. Torgyán József, FKGP; dr. Rapcsák András,

KDNP; dr. Hasznos Miklós, KDNP; Pallag László, FKGP;

Aszódi Ilona Katalin, független; Pancza