Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. június 30 (289. szám) - A társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint e szolgáltatások fedezetéről szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. KIS GYULA JÓZSEF (MDF): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. KIS GYULA JÓZSEF (MDF): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - SZILI SÁNDOR jegyző:
658 Amikor föltettem szavazásra a kérdést, akkor jelent meg a monitoron két képviselőnek a neve. Hegyi Gyula úr visszavonta. Amikor szavazásra tettem fel a kérdést, a monitoron név nem szerepelt. A szavazásra történt felvezetésem után jelent meg Hegyi Gyula és Kis Gyula József úr neve. Hegyi Gyula úr visszavonta. Kis Gyula Józsefet kérem, hogy ezek után vonja vissza, mert én már föltettem szavazásra a kérdést. DR. KIS GYULA JÓZSEF (MDF) : Lehet más ügyrendi javaslatom is? ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Lehet. Megadom a szót ügyrendi kérdésben Kis Gyula József úrnak , Magyar Demokrata Fórum. Természetesen. DR. KIS GYULA JÓZSEF (MDF) : Köszönöm, elnök asszony. Ezek után csak azt szeretném megkérdezni, s ez egy ügyrendi indítvány, mármint az, hogy ön válaszoljon erre a kérdésre (Zaj, derültség az MSZP padsoraiban.) : ha m a este 10ig lehet módosítókat benyújtani, akkor azokról mikor fog tárgyalni a Ház? Tekintve, hogy a jövő héten már szavazásra kerülne sor. (17.50) Tehát én nem egészen értem a kialakult helyzetet, és az ügyrendi indítványom az, hogy az elnök asszony magya rázza meg, hogy akkor ezek után mit, mikor, hogyan kell tennünk. Köszönöm. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Ez nem tekinthető ügyrendi indítványnak. Hivatkozom a Házszabályra. A Házszabá ly szerint nem szokott ilyenkor a Ház soha vitát folytatni ezekről a kapcsolódó módosító indítványokról, tehát felhívom a képviselő úr figyelmét, hogy a Házszabályt kell módosítani ahhoz, hogy az ő - egyébként jogos - kívánsága teljesüljön. Nekem elnöki jo gkörömből kifolyólag nincs arra jogom, hogy ebben a tekintetben vitát tarthassak. Tehát a Házszabály betartása a kötelességem, e szerint ilyen indítványokról soha nem nyithatunk vitát, most sem. Ez a Házszabály rendelkezéseinek megfelelő eljárás, tehát meg magyarázni sem tudom jobban, minthogy fölhívom a figyelmet, hogy a hatályos Házszabály szerint nincs lehetőség az ilyen kapcsolódó indítványok vitájára. Kérdezem, hogy ügyrendi kérdésben Burány Sándor úr kíváne szólni. (Burány Sándor: Visszalépek.) Ezek u tán nem kíván szólni. Úgy tekintem, hogy itt nincs miről szavazni. Amennyiben kétségek merülnek föl, úgy a Házszabályra hívom föl a figyelmet, hogy tanulmányozzák át, és a Ház gyakorlatát is vegyék figyelembe. Mindezek után kérdezem, hogy a részletes vita szakaszolására áttérhetünke, vane még ügyrendi javaslat, kérés, indítvány. (Senki sem jelentkezik.) Nincsen. Tisztelt Országgyűlés! Akkor most a részletes vita szakaszolására fogunk javaslatot tenni a törvényjavaslat szerkezeti rendjét tekintve és a módo sító javaslatok közti összefüggéseket figyelembe véve. Jegyző úr ismerteti az egyes vitaegységeket. SZILI SÁNDOR jegyző : Tisztelt Országgyűlés! A vita javasolt szerkezete a következő: Az ajánlás 313. pontja az általános rendelkezésekhez benyújtott indítvá nyokat tartalmazza. Tartalmilag ehhez kapcsolódnak a vita első szakaszában a 17., 33., 34., 57., 63., 69. és 71. pontok.
