Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. június 30 (289. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. CSEHÁK JUDIT (MSZP):
636 Nagyon szépen köszönöm a szót, elnök asszony. Nagyon régóta hallgatom ezt a vitát, hogy valójában a nyugdíjreform kinek jó, illetve milyen garanciák vannak. Nagyon sok példa jut eszembe, ma például az a példa jutott eszembe, hogy elmegyek a kozmetiku shoz, és ott szoláriumozom, akkor persze a kozmetikusnak is nagyon jó, mert haszna van, de én is feltehetően azért csinálom, mert nekem is jó. A nyugdíjreformmal is így vannak a bankok, amelyek majd vezetik a pénztárak számláját, meg vezetik bármely más vá llalkozás számláját. Azt gondolom tehát, aki nyugdíjreform címen arról beszél, hogy egyébként a piaci versenyben, egy szabad versenyben, ott, ahol magángazdálkodók sokasága van, azok bizony még haszonra is szert akarnak tenni, az valójában nem nagyon tud a nyugdíjreform érdemi részéről beszélni, vagy nem nagyon akar a nyugdíjreformról beszélni. De azt hiszem, nem érdemes összekeverni dolgokat, az egyik a piacgazdaságról szól, a versenyről, a haszon kérdéséről, hogy akik szolgáltatást nyújtanak és ezért elle nértéket várnak, azoknak bizony valami hasznuk lesz. A nyugdíjreform pedig egy nagyon régóta működő, az állam által garantált társadalombiztosítási rendszernek a lassú és alapjaiban építkező megváltoztatását jelenti. Ez egy elég bonyolult feladat, itt tény leg bizonyos korlátokat kell beépíteni, pénzügyi szempontból kell bizonyos korlátokat beépíteni, hiszen a társadalombiztosítás hiányát, amiről az előző egy órában sokat beszéltünk, bizony a költségvetésnek kell kipótolni, más adóforintokból kell kipótolni azt a pénzt, amit a magánpénztárakban maguknak gyűjtenek az emberek, mint saját tőkéjüket. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Csehák Judit képviselő asszonynak , Magyar Szocialista Párt. DR. CSEHÁK JUDIT (MSZP) : Őszintén szólva, szakmailag nagyon izgalmas ez a vita, ami most kialakult ennek a fontos módosító indítványnak a kapcsán. Szeretném azt megerősíteni, nagyon sok igazságelemet tartalmaztak a különböző hozzászólások, de Götzinger István mellett szeretnék kiállni. Hiszen ez a törvényjavaslat kompromisszumos javaslat. Az eredeti javaslat helyett, amelyik kötelező és tisztán tőkefedezeti lett volna, került bevezetésre ez az egynegy ed részben tőkefedezeti és háromnegyed részben felosztókirovó rendszer. Az, hogy ezt az arányt, az áttérés 40 évét, az elismert jogosultságokat ki honnan közelíti meg, ki szeretne többet adni a pénzügyi kezelő szervezeteknek, ki szeretne nagyobb előnyt ad ni a pályakezdőknek, ki szeretné jobban kisimítani az átállás kockázatát, megítélés kérdése. Valóban, a mértékek, az arányok, az átállás ütemezése rendkívül fontos. És ha egyszer ellenzéki képviselőtársaim az előkészítő vita kapcsán velem együtt nagyon agg ódtak az államháztartás egyensúlyáért; ha fontosnak tartották velem együtt, hogy a tőkefedezeti rendszernek ne legyen túl nagy hiánya; ha szükségesnek tartották, hogy az emberekben ne keltsünk illúziókat, és csak annak mondjuk, hogy érdemes átlépni, akinek bizonyítani tudjuk, hogy a törvény kondíciói szerint valóban megéri az átlépés; akkor azt gondolom, hogy tényleg patikamérlegen kell kiszámítani azt, hogy kinek mi éri meg, hogyan lehet átállni, milyen arányok a fontosak, kinek legyen kötelező és kinek ne m. Szeretném Selmeczi Gabriellának elmondani, hogy a kötelező nyugdíjrendszernek, a pályakezdők kötelezettségének az az előnye, hogy ebben a rendszerben lehetett uniszex, a férfiak és a nők számára azonos életjáradékot megállapító rendszert csinálni. Én ma gam, aki el tudtam volna fogadni egy kvázi kötelezettséget is, pontosan ezért álltam át a kötelező rendszer támogatói közé, mert a nők számára fontos, hogy ne kapjanak kevesebb életjáradékot a végén. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő letelt ét.) Összegzem tehát, nagyon sokfajta szempontból... (Az elnök kikapcsolja a képviselőnő mikrofonját.) Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
